Определение
№
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в лице
судьи ФИО1
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
В суд поступил иск ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйстваг.Петропавловска-Камчатского» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову (вторичному по отношению к назначенному и проведенному ранее судебному заседанию).
Без сторон дело рассмотреть невозможно, так как имеется необходимость уточнения обстоятельств дела.
Суд полагает возможным оставить без рассмотрения иск в силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, ст. 224 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Петропавловска-Камчатского» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судья