Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1456/2020 ~ М-998/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-1456/2020

25RS0035-01-2020-002042-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года                                               город Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Федоровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гофман А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фетисова А.Н. к Уварову М.В. о взыскании долга расписке,

УСТАНОВИЛ:

Фетисов А.Н. обратился в суд с иском к Уварову М.В. о взыскании долга расписке, указав, что 25 октября 2017 года ответчик приобрел у него в рассрочку транспортное средство за 200 000 рублей, оформив соответствующую расписку и обещал до 25 января 2018 года частями по 50 000 рублей ежемесячно выплатить ему стоимость автомобиля. В расписке сторонами было предусмотрено, что в случае просрочки платежа ответчиком уплачивается неустойка в размере 10 % от остатка суммы долга за каждый месяц просрочки.

Ответчик исполнять возложенную на него обязанность отказывается.

Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 700 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, сведений о причинах неявки суду не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

В судебном заседании истец на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что ответчик знает, что им подано исковое заявление, от исполнения обязательства уклоняется, обещает отдать сумму долга, но этого не исполняет.

Выслушав пояснения истца, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно нормам действующего законодательства обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно части 2 статьи 433 Гражданского кодекса РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 Гражданского кодекса РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом установлено, что в подтверждение исполнения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 1 статьи807, часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Как следует из представленных суду документов, 25 октября 2017 года ответчик приобрел у истца в рассрочку транспортное средство «Дайхатсу Терриос», государственный регистрационный номер Е767ЕР125, стоимостью 200 000 рублей, оформив соответствующую расписку и обещал впериод с 25 октября 2017 года до 25 января 2018 года частями по 50 000 рублей ежемесячно выплатить истцу стоимость автомобиля. В расписке сторонами было предусмотрено, что в случае просрочки платежа ответчиком уплачивается неустойка в размере 10 % от остатка суммы долга за каждый месяц просрочки.

Как следует из пояснений истца, ответчик исполнять возложенную на него обязанность отказывается. Доказательств обратного суду не представлено.

В расписке, оформленной собственноручно ответчиком, указано на то, что транспортное средство он принимает.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016), утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 года, по смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

На основании положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела истец указал, что на протяжении длительного времени предпринимал меры к досудебному урегулированию спора с ответчиком, который не возвращает денежные средства, принятые на себя обязательства по возврату суммы денежных средств ответчик не исполнил, сумму денежных средств в установленный в расписке срок не возвратил. При этом доказательств обратного по правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не предоставил.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании суммы долга с ответчика подлежит удовлетворению в полном объеме.

Как следует из положений статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Стороны в расписке предусмотрели размер процентов в случае неисполнения ответчиком возложенных на него обязательств.

Поскольку между сторонами установлен размер процентов, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании процентов. Истцом представлен расчет, который по мнению суда является верным, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчиком не предсатвлен.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, оплате государственной пошлины в размере 12 200 рублей.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 200 рублей.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Поскольку расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей понесены истцом по причине причинения ему ответчиком материального ущерба, факт оплаты данных услуг подтвержден документально, суд приходит к выводу о взыскании указанных расходов с ответчика.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░