Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-507/2020 от 28.08.2020

Дело № 1-507/20 к публикации

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи – Тагирова Р.И., при секретаре – Татауровой В.В., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска – Походиной Е.С..,

подсудимого Камашева А.С., его защитника – адвоката ФИО10., действующего на основании удостоверения № и ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: Камашева А.С., <дата> года рождения, <данные скрыты>

осужденного Завьяловским районным судом УР от <дата> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Камашев А.С. совершил умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время Камашев А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, через систему Интернет со своего мобильного телефона заказал у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство – смесь, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Реализуя свой преступный умысел, <дата> в дневное время Камашев А.С., действуя умышленно, перечислил неустановленному в ходе следствия лицу денежные средства в сумме <данные скрыты> рублей через приложение «<данные скрыты>» со своего мобильного телефона в счет оплаты за заказанное им через систему Интернет с мобильного телефона наркотическое средство. <дата> в дневное время пришел в заранее оговоренное с неустановленным в ходе следствия лицом место, а именно к забору, расположенному на расстоянии около 150 метров от <адрес> <адрес>, где забрал из забора и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, упакованное в прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой, далее в фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета, массой не менее 0,53 г., которое убрал в правый карман шорт, находящихся на нем, с целью дальнейшего незаконного хранения. Камашев А.С. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство до <дата> <дата>. Затем, <дата>, находясь у <адрес> <адрес>, Камашев А.С. был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра Камашева А.С., произведенного <дата> в период времени с <дата> минуты на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда <адрес>, в правом кармане шорт, находящихся на Камашеве А.С., был обнаружен и изъят фольгированный сверток, перемотанный липкой лентой синего цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с наркотическим средством внутри массой 0,53 г.

Согласно справке об исследовании № от <дата> представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Камашева А.С., является наркотическим средством в целом.

Согласно заключению эксперта № от <дата> представленное на экспертизу вещество является смесью, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,51 <адрес> постановлению Правительства РФ № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,.. . для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями по состоянию на <дата>) масса наркотического средства – смеси, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним TMCP-2201), который является производным наркотического средства 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, 0,53 грамма является крупным размером.

Допрошенный в зале суда подсудимый Камашев А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном. Показал, что <дата> в утреннее время он решил приобрести «закладку» с наркотиком «соль» для личного потребления. Для этого он открыл установленное в его сотовом телефоне приложение Telegram и оформил заказ «закладки» с наркотическим средством «<данные скрыты>» массой 0,5 грамма в <адрес> в автоматизированной системе интернет–магазина «<данные скрыты>». Затем, оплатив заказанный товар, стоимость которого с учетом комиссии составила <данные скрыты> рублей, через некоторое время он получил адрес «закладки», содержащий географические координаты самого места, а также отметки с точным местонахождением «закладки». После этого он вызвал такси, на котором доехал до <данные скрыты> г.Ижевска. От <данные скрыты> до места, соответствующего полученным координатам, он решил добраться на общественном транспорте. Узнав, на чем можно добраться до этого места, он решил ехать на маршрутном такси №. Доехав до ближайшей к месту «закладки» остановки, он вышел из «маршрутки» и пешком направился к участку, соответствующему ранее полученным его координатам. Данное место представляло собой старый металлический забор. Оказавшись в нужном месте в точности с отметками на полученных ранее фотографиях, он обнаружил прикрепленный при помощи магнита с внутренней стороны забора сверток синей изоленты. Забрав данный сверток, он убрал сверток в карман своих шорт и пешком направился обратно в сторону остановки, на которую приехал, но по пути к остановке его задержали сотрудники полиции. Сразу после задержания его доставили в первый подъезд ближайшего дома, где досмотрели в присутствии двух мужчин на площадке 3 этажа. В ходе проведения личного досмотра у него изъяли принадлежащий ему сотовый телефон, который не упаковывался, а также сверток с наркотиком. Изъятый сверток упаковали в бумажный конверт, который заклеили и опечатали, после чего все участвующие лица на конверте расписались. Он пояснил, что изъятый сотовый телефон и сверток с наркотиком принадлежат ему, а также сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства. О проведенном личном досмотре был составлен и зачитан вслух протокол, замечаний к которому ни у кого не возникло, после чего все участвующие расписались в протоколе. После проведения личного досмотра его доставили в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Вина Камашева А.С. в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела в совокупности с показаниями свидетелей, в частности:

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК МВД по УР ФИО4, <данные скрыты> (л.д.4);

- постановлением № от <дата> о предоставлении результатов ОРД, <данные скрыты> (л.д.7);

- рапортом №с от <дата>, согласно которому в УНК МВД по УР имеется оперативная информация №с, №с от <дата> о том, что Камашев А.С., <дата> г.р., проживающий по адресу: УР, <адрес> <адрес>, причастен к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории <данные скрыты>. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» запланировано на <дата> (л.д.9);

- справкой №с от <дата>, согласно которой <дата> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Камашева А.С., <дата> г.р., <данные скрыты>» (л.д.10);

- протоколом личного досмотра Камашева А.С., <данные скрыты> (л.д.14);

- оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5,из которых судом установлено, что в начале <дата>, точную дату он не запомнил, около <дата> часов он находился около <адрес>. К нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать его в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он согласился и вместе с сотрудником полиции прошел на третий этаж одного из подъездов <адрес> он увидел мужчину в наручниках, в отношении которого в дальнейшем произвели личный досмотр, и мужчину, которого также пригласили в качестве понятого. Перед началом досмотра были разъяснены права понятых и что они принимают участие в качестве понятых при личном досмотре. Досматриваемый мужчина назвал свои данные. На мужчине были надеты шорты. На вопрос сотрудников полиции, имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, досматриваемый пояснил, что есть. Из кармана шорт мужчины был обнаружен и изъят сверток с каким-то веществом и телефон. Досматриваемый пояснил, что все изъятое принадлежит ему. Сотрудник полиции сверток с веществом упаковал в бумажный конверт, на который нанес пояснительный текст, конверт опечатал и на конверте расписались все участвующие лица. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица (л.д.15-18);

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Камашева А.С., является смесью, содержащей в своем составе <данные скрыты> (л.д.20);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, <данные скрыты> (л.д.23-25);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ с согласия всех участников процесса, из которых установлено, что проходит службу в органах внутренних дел, в должности оперуполномоченного УНК МВД по УР состоит с <дата> года. В его служебные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. В <дата> года в УНК МВД по УР поступила оперативная информация о причастности Камашева А.С., <дата> года рождения, проживающего по адресу: УР <адрес> д. Старый Чультем <адрес>, к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения в значительном и крупном размерах на территории г.Ижевска. По имеющейся информации Камашев А.С. периодически приобретает розничные партии наркотических средств для личного потребления бесконтактным способом в различных интернет-магазинах по продаже наркотиков, действующих на территории г. Ижевска. С целью документирования преступной деятельности Камашева А.С., а также задержания того с поличным за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, <дата> было принято решение о проведении в отношении Камашева оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В дневное время поступила дополнительная оперативная информация о том, что Камашев А.С. намерен приобрести очередную партию наркотического средства синтетического происхождения для личного потребления в районе <адрес> <адрес>. Получив данную информацию, он в составе оперативной группы выдвинулся к предполагаемому месту появления Камашева А.С., где была произведена расстановка сил и средств, после чего приступил к проведению наблюдения. Через некоторое время Камашев А.С. был принят под наблюдение у <адрес>. Он пешком направлялся со стороны проезжей части <адрес> <адрес>. Обойдя указанное выше здание слева, наблюдаемый подошел к углу металлического забора, где принялся что-то искать с обратной стороны забора на уровне своей груди. Вскоре Камашев А.С. нашел небольшой умещающийся в ладони предмет, который убрал в карман своих шорт. Затем наблюдаемый пешком направился в обратном направлении, то есть в сторону <адрес>, при этом вел себя крайне подозрительно, двигался ускоренным шагом, руки держал в карманах, оглядывался по сторонам, внимательно рассматривая прохожих и проезжающие мимо автомобили. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что Камашев А.С.
может иметь при себе наркотические средства, наблюдаемый был задержан у <адрес>
по <адрес>. При задержании Камашев А.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции и предпринял попытку скрыться, в связи с чем в целях преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции, а также недопущения утраты имеющих значение для дела предметов и веществ в соответствии с нормами Федерального Закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в отношении Камашева была применена физическая сила, в том числе боевой приемы борьбы «загиб руки за спину» и специальное средство «наручники». Сразу после задержания Камашев А.С. был доставлен на лестничную площадку <адрес> <адрес> г.Ижевска, где оперуполномоченным 3 отдела УНК МВД по УР лейтенантом полиции ФИО7 при участии старшего оперуполномоченного 3 отдела УНК МВД по УР капитана полиции ФИО6 в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра Камашева А.С. было обнаружено и изъято вещество, похожее на наркотическое, и мобильный телефон. Камашев А.С. пояснил, что изъятые у него предметы принадлежат ему. После этого Камашев А.С. был доставлен в расположение УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства. Все изъятые вещества, похожие на наркотические, были направлены в ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования (л.д.35-37);

- из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных на основании ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, суд установил, что в органах внутренних дел проходит службу с <дата>, в должности состоит с <дата> года. В его служебные обязанности входит предупреждение, выявление, раскрытие и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Так, в <дата> года в УНК МВД по УР поступила информация о причастности Камашева А.С., <дата> года рождения, проживающего по адресу: УР <адрес> <адрес>, к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств синтетического происхождения на территории г.Ижевска. <дата> поступила дополнительная оперативная информация о том, что Камашев А.С. намерен приобрести очередную партию наркотического средства синтетического происхождения для личного потребления в районе <адрес> <адрес>. С целью документирования преступной деятельности Камашева А.С., а также задержания того с поличным за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств <дата> было принято решение о проведении в отношении Камашева оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Так, <дата> он в составе оперативной группы выдвинулся к предполагаемому месту появления Камашева А.С., где была произведена расстановка сил и средств. Через некоторое время Камашев А.С. был принят под наблюдение у <адрес>. Камашев пешком направлялся со стороны проезжей части <адрес> <адрес>. Обойдя указанное выше здание слева, наблюдаемый подошел к углу металлического забора, где принялся что-то искать с обратной стороны забора на уровне своей груди. Вскоре Камашев А.С. нашел небольшой умещающийся в ладони предмет, который убрал в карман своих шорт. Затем наблюдаемый пешком направился в обратном направлении, то есть в сторону <адрес>, при этом вел себя крайне подозрительно, двигался ускоренным шагом, руки держал в карманах, оглядывался по сторонам. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что Камашев А.С. может иметь при себе наркотические средства, наблюдаемый был задержан у <адрес>. Сразу после задержания Камашев А.С. был доставлен на лестничную площадку <адрес>, где им при участии оперуполномоченного Кашина А.Э. в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, приглашенных в качестве понятых, был проведен личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра Камашева А.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон и фольгированный сверток, перемотанный полимерной липкой лентой синего цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет с контактной застежкой с находящимся внутри веществом светлого цвета и металлический предмет цилиндрической формы. Изъятое вещество, похожее на наркотическое, было упаковано в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов», снабжен пояснительным текстом и удостоверен подписями участвующих лиц, сотовый телефон не упаковывался. Камашев А.С. пояснил, что изъятый у него сотовый телефон и сверток с веществом принадлежат ему, внутри свертка находится наркотик «соль», который он приобрел сегодня <дата> в интернет-магазине «<данные скрыты>» за <данные скрыты> рублей. О проведенном личном досмотре был составлен и оглашен вслух протокол, замечаний к которому ни от кого не поступило, после чего все участвующие лица удостоверили протокол своими подписями. После этого ФИО1 был доставлен в расположение УНК МВД по УР для дальнейшего разбирательства. Все изъятые вещества, похожие на наркотические, были направлены в ЭКЦ МВД по УР для проведения исследования (л.д.38-40);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Камашева А.С., в ходе которой он указал на забор, расположенный на расстоянии около 150 метров от здания по адресу: <адрес>, и пояснил, что из данного места в заборе он забрал наркотическое средство <дата>, за которое оплатил <данные скрыты> рублей. Наркотическое средство приобрел для личного употребления без цели сбыта (л.д.60-64);

- протоколом осмотра предметов с участием Камашева А.С., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон «<данные скрыты>», изъятый в ходе личного досмотра Камашева А.С. В результате осмотра в папке галерея обнаружено фото с местом закладки, ниже которой указаны геоданные места расположения, а именно: широта №, долгота <данные скрыты>, возвышение 158.09м, точность 3,8м. Зафиксировано наличие и состояние на момент осмотра (л.д.87-89).

Все указанные доказательства добыты с соблюдением норм УПК РФ, являются допустимыми и относимыми.

Органами предварительного расследования действия Камашева А.С. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение, предъявленное подсудимому Камашеву А.С. по ч.2 ст.228 УК РФ в полном объеме.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимой преступления установлены судом и подтверждены показаниями свидетелей ФИО4, ФИО7 – оперативных сотрудников, непосредственно проводивших оперативное мероприятие в отношении Камашева А.С. и его задержание; свидетеля ФИО5, участвовавшего при личном досмотре Камашева А.С., в ходе которого у последнего был изъят сверток с веществом внутри; а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, приведенными судом выше, в т.ч. протоколом личного досмотра Камашева А.С., заключением эксперта № (л.д. 23-25) из выводов которой следует, что изъятое у Камашева А.С. вещество является наркотическим.

Факт приобретения наркотического средства Камашевым А.С. не отрицается подсудимым, показавшим, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления через интернет, оплатив при этом его стоимость и получив информацию о месте «закладки», приобретя наркотическое средство бесконтактным способом.

Из смысла ст. 228 УК РФ под хранением следует понимать любые умышленные действия, связанные с фактическим нахождением наркотических средств во владении виновного при себе.

Совокупностью собранных судом доказательств, объективно установлено, что незаконно приобретенное наркотическое средство Камашев А.С. убрал в карман шорт, после чего направился в сторону общественного транспорта, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Камашева А.С., проведенного сразу же после задержания, в присутствии двух понятых наркотическое средство было обнаружено и изъято из кармана шорт подсудимого. Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами оперативно-розыскной деятельности в отношении Камашева А.С., протоколом его личного досмотра, а также показаниями свидетеля ФИО5

Результаты проведенных в отношении Камашева А.С. оперативно-розыскных мероприятий никем из участников процесса не оспариваются, их законность проверена судом и сомнений в их правомерности не вызывает. Кроме того, суд отмечает, что умысел Камашева А.С. на совершение преступления не был спровоцирован сотрудниками полиции, возник самостоятельно и был направлен на незаконное приобретение и хранение с целью личного потребления наркотического средства.

Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании в заключении проведенной по делу экспертизы, определившей вид и размер наркотического средства изъятого у подсудимого при задержании (л.д. 23-25).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (с учетом последних изменений) наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные массой 0,53г. относится к крупному размеру.

Суд отмечает, что все добытые по настоящему делу доказательства являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с требованиями действующего законодательства и УПК РФ. Результаты проведенных экспертиз никем из участников процесса не оспариваются, и признаются судом допустимым доказательством по делу, согласно которому был установлен вид наркотического средства и его объем.

Все доказательства, положенные судом в основу обвинения Камашева А.С. согласуются между собой, не противоречат друг другу, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Собранные доказательства по делу являются достаточными для установления вины Камашева А.С. в совершенном им преступлении. Каких-либо доказательств опровергающих доказательства стороны обвинения, стороной защиты, подсудимым суду не представлено.

Таким образом, суд, на основании добытых доказательств по делу в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого Камашева А.С.по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно ст.6 УК РФ, наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также сведения о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи.

Суд, учитывает материалы характеризующие личность Камашева А.С., который <данные скрыты> По месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.119-122).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать Камашева А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения Камашева А.С. от уголовной ответственности не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробном сообщении сотрудникам правоохранительных органов обстоятельств возникновения умысла и совершения преступления, отсутствие судимости на момент совершения преступления, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В связи с установлением смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания Камашеву А.С. применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания Камашеву А.С., учитывая, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, обременен семейными связями, а также принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» по вопросу о назначении наказания, суд приходит к выводу, что совокупность значительного количества смягчающих обстоятельств, наличие постоянного места жительства свидетельствуют о том, что он социально адаптирован, при этом осознал тяжесть содеянного. Суд приходит к выводу, что наказание Камашеву А.С. должно быть назначено в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ, что будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости. Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Камашева А.С. без реального отбывания наказания.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст.60 УК РФ, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, поскольку считает, что исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенного преступления нет.

С учетом изложенного, принимая во внимание значительное количество смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

<данные скрыты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Камашева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (Три) года.

В период испытательного срока обязать осужденного:

- встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- в течение одного месяца после вступления приговора суда в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости курс соответствующего лечения.

Меру пресечения Камашеву А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- сейф-пакет № <данные скрыты>– уничтожить;

- мобильный телефон марки «Хонор» имей №, №, с сим картой ТЕЛЕ-2 (л.д.32,93) – оставить в распоряжении Камашева А.С.

Приговор Завьяловского районного суда УР от 11-09.2020 года – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.

Судья - Р.И. Тагиров