Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1251/2020 ~ М-1241/2020 от 20.11.2020

Дело № 2-1251/2020

26RS0028-01-2020-002550-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 16 декабря 2020 года

Петровский районный суд Ставропольского края

в составе: председательствующего судьи Черниговской И.А.

при секретаре Горбенко Д.А.,

с участием: истца Хорошиловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-1251/2020 по уточненному исковому заявлению Хорошиловой -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта – факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

Хорошилова Н.В. обратилась в суд с впоследствии уточненным иском к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта – факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль, мотивируя следующими доводами.

22.10.2017 умер её отец Хорошилов В.И. После смерти отца осталось наследственное имущество, состоящее из транспортного средства – легкового автомобиля марки ВАЗ-21070, -.-. Указанное транспортное средство принадлежало её отцу на основании договора, совершенного в простой письменной форме б/н, дата продажи 19.06.2012.

В предусмотренный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии и наследства после смерти отца не обращалась.

Согласно страхового полиса серии ЕЕЕ №0385905568 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором указан срок страхования с 06.08.2016 по 05.08.2017, в отношении автомобиля ВАЗ 21070, -.- страхователем указана Хорошилова Н.В., собственником транспортного средства её отец - Хорошилов В.И., истец также указана в графе лиц, допущенных к управлению транспортным средством. После смерти отца, транспортным средством ВАЗ-21070 владеет она. В страховом полисе серии XXX №0102727888 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, она указана страхователем ТС ВАЗ 2107 -.- и лицом, допущенным к управлению. Поэтому она полагает, что она фактически приняла наследство после смерти отца, т.к. похоронила его, пользуется автомобилем ВАЗ 2107 -.- его предметами быта, бытовой техникой.

Поэтому истец просит суд: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Хорошилова В.И., *** года рождения, умершего 22.10.2017. Признать за ней право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль марки ВАЗ-21070, -.- (л.д.10, 41).

В судебном заседании истец Хорошилова Н.В. просила удовлетворить её уточненные требования по доводам иска.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации Петровского городского округа Ставропольского края Руденко И.А. не явилась, извещена надлежащим образом, представила ходатайство б/н от 11.12.2020 с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д. 49).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОМВД России по Петровскому городскому округу Ставропольского края Петриков В.А. не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление от 26.11.2020 с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений не имеют (л.д.43).

С учетом мнения истца Хорошиловой Н.В., в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца Хорошилову Н.В., свидетелей ФИО7 и ФИО8, исследовав письменные доказательства в их совокупности, а также принимая во внимание мнение ответчика и третьего лица, суд находит уточненные исковые требования Хорошиловой Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО7 в суде пояснила, что знакома с Хорошиловой Н.В. длительное время, знала при жизни и её отца Хорошилова В.И., поэтому ей известно, что Хорошилова Н.В. к нотариусу после смерти отца не обращалась, т.к. дом он ей подарил при жизни, но она его хоронила, и всеми предметами домашнего обихода, а также автомобилем отца продолжала пользоваться после смерти. Какие-либо иные наследники после смерти Хорошилова В.И. не появлялись и на наследство не претендовали.

Свидетель ФИО8 пояснив, что проживал по соседству с семьей Хорошиловых, поэтому хорошо их знает, дал аналогичные показания.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.10.2017 умер отец истца – Хорошилов -.-, *** года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти --- от 25.10.2017, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского по Петровскому району на основании записи акта о смерти №617 от 25.10.2017 (л.д.13).

Факт родства истца с отцом подтвержден свидетельством --- от 01.12.1979 о рождении истца Хорошиловой Н.В., *** года рождения, выданным на основании записи акта о рождении --- от ***, в котором Хорошилов В.И. указан отцом (л.д.14).

Согласно паспорта транспортного средства --- от 28.12.2000 (л.д.15) Хорошилову В.И. на основании договора б/н, совершенного в простой письменной форме, дата продажи (передачи) 19.06.2012, на праве собственности принадлежит транспортное средство – легковой автомобиль марки ВАЗ-21070, -.- свидетельство о регистрации ТС серия ---, регистрационный знак ---, дата регистрации 19.06.2012, выдан МРЭО ГИБДД (г. Светлоград) (л.д.16).

Согласно заключения о рыночной стоимости №588 от 11.11.2020 стоимость легкового автомобиля ВАЗ-21070, -.- по состоянию на 11.11.2020 составила 45 600 руб. (л.д.22-35).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего 22.10.2017 Хорошилова В.И. не открывалось (л.д.11).

Использование истцом Хорошиловой Н.В. принадлежащего её отцу Хорошилову В.И. как до, так и после его смерти автомобиля ВАЗ-21070, -.- подтверждено договором №--- о проведении технического осмотра от 06.08.2015, заключенного владельцем транспортного средства Хорошиловым В.И. в лице Хорошиловой Н.В., и оператором технического осмотра ИП ФИО12 (л.д.17-18), направлением №--- от 06.08.2015 о необходимости пройти техническое диагностирование транспортного средства, выданным Хорошиловой Н.А. в отношении ТС г.р.з. --- (л.д.19), страховым полисом серия ЕЕЕ №0385905568 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок страхования с 06.08.2016 по 05.08.2017, в котором в отношении автомобиля ВАЗ 21070, -.- регистрационный знак --- собственником которого является Хорошилов В.И., свидетельство о регистрации ---, страхователем и лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана Хорошилова Н.В. (л.д.20), из которых следует, что истец Хорошилова Н.В. была допущена к управлению автомобилем отца Хорошилова В.И. ВАЗ 21070, регистрационный знак ---, и подтверждено страховым полисом серия ХХХ №0102727888 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок страхования с 20.11.2019 по 19.11.2020, в котором в отношении автомобиля ВАЗ -.- собственником которого является Хорошилов В.И., свидетельство о регистрации ---, страхователем и лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указана Хорошилова Н.В. (л.д.21), из которых следует, что истец Хорошилова Н.В. продолжила пользоваться автомобилем отца Хорошилова В.И. ВАЗ 21070 регистрационный знак --- и после его смерти 22.10.2017.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Сведения о наличии завещания Хорошилова В.И. отсутствуют.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего Хорошилова В.И. является его дочь - истец Хорошилова Н.В.

Сведений о наличии иных наследников, принявших наследство, в т.ч. имеющих право на обязательную долю, в материалы дела не представлено. Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего 22.10.2017 Хорошилова В.И. не открывалось (л.д.11). Принимая во внимание, что иные возможные наследники в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратились, суд признает истца единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего 22.10.2017 Хорошилова В.И.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в т.ч. факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда. РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, не доверять которым у суда нет оснований, Хорошилова Н.В. до истечения шестимесячного срока для принятия наследства фактически приняла наследство после смерти отца Хорошилова В.И., поскольку продолжала пользоваться после похорон предметами домашнего обихода, бытовой техникой и автомобилем ВАЗ-2107 регистрационный знак Р918НХ26 наследодателя.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства Хорошиловой Н.В. после смерти отца Хорошилова В.И., умершего 22.10.2017, поскольку она фактически совершила действия, предусмотренные ч.2 ст. 1153 ГК РФ в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, которые подтвердить документально не может.

Установление данного факта позволит реализовать право истца на наследственные права как наследника по закону первой очереди, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишен возможности установить факт принятия наследства после смерти отца.

Принятое после смерти отца Хорошилова В.И. наследство признается принадлежащим Хорошиловой Н.В. в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В суде установлена и не оспаривается сторонами принадлежность Хорошилову В.И., умершему 22.10.2017, на основании договора от 19.06.2012, свидетельство о регистрации ТС серия ---, государственный знак ---, дата регистрации 19.06.2012, паспорт транспортного средства --- от 28.12.2000, на праве собственности транспортного средства – легкового автомобиля марки ВАЗ-21070, -.-

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом требований не представили, заявленные требования не оспаривает, самостоятельных требований не заявлял.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Истец не имеет иной возможности, кроме судебного постановления, признать право на спорное транспортное средство. При таких обстоятельствах, требования Хорошиловой Н.В. о признании за ней, как наследником по закону первой очереди после смерти отца Хорошилова В.И., умершего 22.10.2017, права собственности на транспортное средство – легковой автомобиль марки ВАЗ-21070, -.- - являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Уточненные исковые требования Хорошиловой -.- к администрации Петровского городского округа Ставропольского края об установлении юридического факта – факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.

Установить факт принятия Хорошиловой -.- наследства, открывшегося после смерти отца Хорошилова -.-, *** года рождения, умершего 22.10.2017.

Признать за Хорошиловой -.- право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль марки ВАЗ-21070, -.-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. 23.12.2020.

Судья И.А. Черниговская