Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1888/2014 ~ М-1624/2014 от 03.07.2014

Дело № 2-1888/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Волгограда в составе

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Э.,

    02 сентября 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Кудиновой <данные изъяты>, Кудиновой <данные изъяты>, Кудинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что фио9 являлся нанимателем <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают член семьи нанимателя – ответчики Кудинова И.А., Кудинова И.В., Кудинов Д.В.

Обязанностей по своевременной оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют, в связи с чем, за ними образовалась задолженность по коммунальным платежам за период с 01.06.2012г. по 01.04.2013г. в размере 53 720, 74 руб.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг на основании действующего жилищного законодательства взимается пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления, установленного срока оплаты.

За указанный выше период размер пени составляет 8 081,50 руб.

Истец просит суд взыскать с Кудиновой И.А., Кудиновой И.В., Кудинова Д.В. в солидарном порядке в пользу ООО УК «ЖЭУ-43» задолженность по коммунальным платежам в размере 53 720, 74 руб., пени в размере 8 081,50 руб.

Представитель истца ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Кудинова И.А., Кудинова И.В., Кудинов Д.В. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений по заявленным требования, а также заявлений, ходатайств суду не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение состоит из платы за пользование жилым помещением (плата за наем) и платы за содержание и ремонт жилого помещения, включая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 1,2 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В судебном заседании установлено, что фио9 являлся нанимателем <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают член семьи нанимателя – ответчики Кудинова И.А., Кудинова И.В., Кудинов Д.В., что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 6), копией справки МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» (л.д. 5).

Согласно статье 69 ЖК РФ членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма признаются совместно проживающие с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя жилого помещения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 672 ГК РФ и частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним по договору социального найма жилого помещения, пользуются равными с нанимателем правами и несут все обязанности, вытекающие из договора, независимо от возраста, служебного и имущественного положения, степени материальной зависимости от нанимателя и друг от друга, продолжительности совместного проживания в жилом помещении и других факторов.

Также в судебном заседании установлено, что у ответчиков в период с 01.06.2012 года по 01.04.2013 года образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 53 720,74 руб., что подтверждается представленной справкой о наличии задолженности № 82125 по состоянию на 23.06.2014 года (л.д. 7).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14.09.2012 года, ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент предъявления иска в суд установлена в размере – 8,25%.

Согласно расчету, представленному истцом (л.д. 8), размер пени составляет 8 081,50 руб.

Суд принимает данный расчёт, поскольку он не содержит арифметических ошибок и соответствует обстоятельствам дела.

Согласно статье 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Статьей 322 ГК РФ, установлено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом (ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В виду данных обстоятельств, учитывая, что управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43», что усматривается из копии протокола Общего собрания собственников помещений от 30 августа 2007 года (л.д. 9-10), а также то, что задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Кудиновой И.А., Кудиновой И.В., Кудинова Д.В. в солидарном порядке в пользу ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» задолженность по коммунальным платежам в размере 53 720,74 руб. и пени в размере 8 081, 50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением Советского районного суда г. Волгограда от 01.04.2013г. истцу была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд.

Цена настоящего иска составляет 61 802, 24 руб.

В силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному иску составляет 2 084,07 руб.

Таким образом, с ответчиков Кудиновой И.А., Кудиновой И.В., Кудинова Д.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 084,07 руб. в равных долях по 694,69 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» к Кудиновой <данные изъяты>, Кудиновой <данные изъяты>, Кудинову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и пени – удовлетворить.

Взыскать с Кудиновой <данные изъяты>, Кудиновой <данные изъяты>, Кудинова <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «ЖЭУ-43» задолженность в сумме 53 720 рублей 74 копейки, пени в размере 8 081 рубль 50 копеек, а всего 61 802 (шестьдесят одну тысячу восемьсот два) рубля 24 копейки.

Взыскать с Кудиновой <данные изъяты>, Кудиновой <данные изъяты>, Кудинова <данные изъяты> государственную пошлину в доход государства в размере 2 084 рубля 07 копеек, в равных долях по 694 (шестьсот девяносто четыре) рубля 69 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в течение одного месяца в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Советский районный суд г. Волгограда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                подпись