Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1300/2016 ~ М-1319/2016 от 30.09.2016

Дело № 2-1300/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Боровск 03 ноября 2016 года

Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,

при секретаре Моторыгиной А.Л.,

с участием истца Крушевой О.П.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крушевой О.П. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Крушева О.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и администрации МО ГП «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1, которой принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ей было отказано в устной форме, так как она предоставила заверенную копию договора приватизации указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал которого ею и всеми собственниками квартиры утрачен. Восстановить подлинник не представляется возможным. За наследодателем зарегистрировано надлежащим образом право на 1/5 долю указанной квартиры.

В ходе подготовки к судебному заседанию определеньем судьи в качестве третьих лиц привлечены Крушев Ж.А., Лемак Ю.Ж., Крушева Л.Ж.

В судебное заседание представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и администрации МО ГП «<адрес>» <адрес>, третьи лица Крушев Ж.А., Лемак Ю.Ж., Крушева Л.Ж. и нотариус не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и администрации МО ГП «<адрес>» <адрес>, третье лицо нотариус просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Крушева О.П. исковые требования поддержала, просила их полностью удовлетворить, дополнив, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/5 доли являются она, умершая ФИО12., Крушев Ж.А., Лемак Ю.Ж. и Крушева Л.Ж. Она вступила в наследство после смерти матери, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу. Кроме нее наследником первой очереди является ее сестра по матери, ФИО2, которая проживает в <адрес> с 1976 года и извещалась нотариусом об открытии наследства, но наследство не приняла.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заверенной копии договора от ДД.ММ.ГГГГ БЗАО «Стройтехника» передала безвозмездно ФИО13., Крушевой О.П., Крушеву Ж.А., Крушевой Ю.А. и Крушевой Л.А. квартиру, состоящую из трех комнат, расположенную по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в исполнительном <адрес> народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.8)

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО15., Крушевой О.П., Крушевым Ж.А., Лемак Ю.Ж. и Крушевой Л.Ж. определено долевое участие по 1/5 доле в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. (л.д.9)

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14 является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, документы-основания: договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об установлении (определении) долей в праве обшей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, расположена квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью 62,8кв.м., в том числе жилой 43,1кв.м., сведения о принадлежности не указаны. (л.д.12-14)

Согласно выписке из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО16., Крушева О.П., Крушев Ж.А., Лемак Ю.Ж. и Крушева Л.Ж. по 1/5 доли, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, соглашения об установлении (определении) долей в праве обшей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18), что также подтверждается справкой о содержании правоустанавливающих документов от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д.23)

В соответствии с выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО17, Крушева О.П., Крушев Ж.А., Лемак Ю.Ж. и Крушева Л.Ж. по 1/5 доли в праве общей долевой собственности. (л.д.19-20)

На основании указанных документов суд приходит к выводу о том, что ФИО18 принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем отделом ЗАГС администрации МО МР «<адрес>» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти I-НК №. (л.д.5)

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно поступившего наследственного дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дочери, Крушева О.П., которая приняла наследство после смерти матери, и Соколова Л.Г., которая извещалась нотариусом об открытии наследства на которое не получено ответа, в связи с чем, наследство не приняла.

Других наследников в судебном заседании не установлено.

По смыслу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Крушева О.П. приняла наследство после смерти ФИО19, обратившись с заявлениями к нотариусу о принятии наследства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что за Крушевой О.П. должно быть признано право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО20

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░