Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-179/2022 (2-1197/2021;) ~ М-1000/2021 от 01.12.2021

копия

Гр. дело №2-179/2022 (2-1197/2021)

УИД № 24RS0049-01-2021-001566-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 марта 2022 года                                                                      г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.В.,

при секретаре Ошейко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банк» (АО) к наследникам умершего Зеленова Сергея Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в суд иском к наследникам умершего Зеленова Сергея Николаевича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска истец указал, что 05.06.2020 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и Зеленовым С.Н. было заключено кредитное соглашение . По условиям кредитного договора банк предоставил наследодателю кредит в размере 70000 руб. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 19,8% годовых на срок по 05.06.2023 г. включительно. Банк предоставил наследодателю кредит в размере 70000 руб. Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, что подтверждается расчетами исковых требований и выпиской по счету. Заемщик умер 30.03.2021 г. В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам.

На основании изложенного, и приведя правовое обоснование просит суд взыскать с наследников умершего Зеленова С.Н., принявших наследство, в пользу истца задолженность по состоянию на 26.10.2021 г. в размере 56752 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 56122,60 руб., задолженность по уплате процентов – 629,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902,56 руб.

Определением суда от 21.02.2022 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Зеленов Николай Никитович.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зеленов Н.Н. и его представитель Зеленов И.Н., действующий на основании доверенности от 18.05.2021 г., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ст. 167 ГРК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Судом установлено, что Зеленов С.Н. на основании кредитного соглашения от 05.06.2020 г. получил кредит на сумму 70000 руб. под 19,8% годовых на срок по 05.06.2023 г. включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком равными ежемесячными аннуитетными платежами в не позднее 5 числа ежемесячно и в размере 2594,03 руб., последний платеж 2593,74 руб.

Согласно исковому заявлению и представленному расчету по состоянию на 26.10.2021 г. размер полной задолженности по кредиту составил 56752 руб., в том числе: 56122,60 руб. - задолженность по основному долгу; 629,40 руб. – задолженность по уплате процентов.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, данный расчет соответствует ст. 319 ГПК РФ, иного расчета стороной ответчика не представлено.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из записи акта о смерти от 20.04.2021 г. следует, что Зеленов С.Н. умер 30.03.2021 г. в 21 час. 00 мин.

Общие основания прекращения обязательств установлены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязанность заемщика отвечать за исполнение им самим обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к наследникам наследодателя в порядке универсального правопреемства.

Как установлено судом в судебном заседании, следует из материалов дела, в состав наследства наследодателя Зеленова С.Н. входят:

- права на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40, 40, 42 в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

Из материалов дела также следует, что наследодателю принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, площадью 596 +/- 17, кадастровый , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> указанный земельный участок не принят наследником;

- транспортные средства: ЗАЗ 968М, 1985 года впуска, гос.рег.знак ; ВАЗ 21063, 1991 года выпуска, гос.рег.знак , однако от получения свидетельств о праве на наследство на указанное имущество наследник отказался.

Таким образом, данное имущество в состав наследства после смерти Зеленова С.Н. не входит.

Другого имущества, принадлежащего наследодателю на дату его смерти, подлежащего наследованию, судом не установлено, доказательств обратного не представлено.

В силу положений ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону в качестве наследников первой очереди к наследованию призываются дети, супруг и родители умершего.

Судом установлено, к числу наследников наследодателя Зеленова С.Н. по закону первой очереди относится отец Зеленов Н.Н., факт родства которого с наследодателем подтвержден.

Других наследников у наследодателя не имеется, судом таковых не установлено, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела , заведенного после смерти Зеленова С.Н., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя в установленный законом шестимесячный срок – 08.06.2021 г. - обратился ответчик Зеленов Н.Н. 08.11.2021 г. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Зеленова С.Н.

Следует отметить, что при подписании ответчиком заявления о принятии наследства нотариусом разъяснялись положения ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность наследника по долгам наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом того, что стоимость перешедшего к ответчику Зеленову Н.Н., как к наследнику по закону первой очереди, принявшему наследство, имущества (17 руб. + 33,26 руб. + 10000 руб.), пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, не превышает долг наследодателя (56752 руб.), требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) являются законными, обоснованными и подлежат частичному удовлетворению с взысканием с ответчика Зеленова Н.Н. в пользу истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженности по кредитному договору 3457/0567213 от 05.06.2020 г. в размере 10050,26 руб.

С учетом изложенного, требования иска подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения от 15.11.2021 г., истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1902,56 руб. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований в части, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований государственная пошлина в сумме 402 руб. 00 коп.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) - удовлетворить частично.

Взыскать с Зеленова Николая Никитовича в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору 3457/0567213 от 05.06.2020 года в размере 10050 рублей 26 копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 402 рубля 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 22.03.2022 года.

Председательствующий: -подпись-

Копия верна.

Судья                                                                                                      А.В. Иванова

2-179/2022 (2-1197/2021;) ~ М-1000/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АТБ ( ПАО )
Ответчики
Зеленов Николай Никитович
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Иванова А.В.
Дело на странице суда
sosnov--krk.sudrf.ru
01.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2021Передача материалов судье
02.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2021Предварительное судебное заседание
17.01.2022Предварительное судебное заседание
21.02.2022Предварительное судебное заседание
17.03.2022Судебное заседание
22.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Дело оформлено
27.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее