Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2016 ~ М-325/2016 от 18.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

                                     № 2-575/2016

02 марта 2016 года г. Салехард.

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.

при секретаре судебного заседания:            Филипповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Ремстрой" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги.

В обоснование иска указало, что ООО «Ремстрой» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>. Согласно выписки лицевого счета, нанимателем <адрес> является ответчик В.В. ФИО1, который является потребителем жилищно-коммунальных услуг ООО «Ремстрой». По состоянию на 11 февраля 2016 года его задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Д.Г. Архипов, действующий на основании доверенности в интересах ООО «Ремстрой», поддержал требования и доводы иска.

Ответчик ФИО6, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил. В этой связи в соответствии со ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО7 является нанимателем <адрес>.

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многокв?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчика перед истцом на 11.02.2016 года составляет <данные изъяты>.

Иных доказательств суду ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Пункт 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 устанавливает, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. П.п. «з» п.52 данного Постановления Правительства РФ определят, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения дела судом, на основании ст. 103 ГПК РФ, 333.20 НК РФ, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от её уплаты.

Таким образом, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 737 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья                   О.В. Богомягкова