Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2018 (2-1390/2017;) ~ М-1405/2017 от 28.12.2017

    Дело № 2-45/2018 (№ 2-1390/17)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                      15 января    2018 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе: председательствующего-судьи               СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                          МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием истца ЯДЫКИНОЙ Т.В.,

третьего лица       ШАТАЛОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЯДЫКИНОЙ ТАТЬЯНЫ ВЕНИАМИНОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска, свидетельства на право собственности на землю частично недействительными,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>. По утверждению истца, она является наследником к имуществу умершей и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственным имуществом является, в том числе 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    По утверждению истца, при оформлении наследственных прав на земельный участок выяснилось, что постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 115 от 22 января 1993 года <данные изъяты> в собственность бесплатно был передан земельный участок по <адрес> общей площадью 634кв.м. При этом в данном постановлении не указаны доли земельного участка, переданные правообладателю.

    На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому <данные изъяты>. является собственником 1/3 доли земельного участка общей площадью 634 кв.м по адресу: <адрес>.

    По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от 07.12.2017г. площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 612+/- 9 кв.м.

Выявленные несоответствия препятствуют истцу оформить наследственные права на земельный участок после смерти матери.

Истица просит: - признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 115 от 22 января 1993 года недействительным в части отсутствия указания вида права собственности и неверного указания площади земельного участка и считать, что в общедолевую собственность бесплатно <данные изъяты> передана 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо всего участка площадью 634 кв.м;

- признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неверного указания площади земельного участка и считать, что <данные изъяты> является собственником 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо 634 кв.м;

Истица Ядыкина Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Шаталова Е.А. против удовлетворения заявленных исковых требований Ядыкиной Т.В. не возражает.

Третье лицо Кочкин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

        Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

    В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно данным БТИ Борисоглебского района на момент приватизации земельного участка (1993 год) собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, значились: <данные изъяты> – 26/39 долей (или 2/3 доли), <данные изъяты> – 1/3 доля.

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент приватизации земельного участка, в случае перехода права собственности на строение права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение.

Поскольку на момент приватизации земельного участка <данные изъяты> значилась собственником 1/3 доли жилого дома по указанному адресу, то из этого соотношения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом должна была проходить приватизация земельного участка.

Таким образом, в общую долевую собственность <данные изъяты> следовало передать 1/3 ид.долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

    Согласно выписке из ЕГРН от 07.12.2017г. площадь земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> составляет 612+/- 9 кв.м. Общая долевая собственность на данный земельный участок зарегистрирована за Кочкиным А.А. - 2/9 доли, Шаталовой Е.А. - 4/9 доли, которые оформили наследственные права после смерти матери <данные изъяты>

Указанные обстоятельства дают суду основания признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 115 от 22 января 1993 года недействительным в части отсутствия указания вида права собственности и неверного указания площади земельного участка и считать, что в общедолевую собственность бесплатно <данные изъяты> передана 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо всего участка площадью 634 кв.м.

Следует также признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неверного указания площади земельного участка и считать, что <данные изъяты> является собственником 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо 634 кв.м.

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ , выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <данные изъяты>., заведено наследственное дело № 206/2016, копия которого по запросу представлена в суд. Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Наследником по завещанию от 17.06.2003г., удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <данные изъяты>., зарегистрированному в реестре за № 3360, является Ядыкина Т.В., подавшая заявление о принятии наследства по завещанию.

            Руководствуясь ст. ст. 13, 180, 1111 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

    Исковые требования Ядыкиной Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 115 от 22 января 1993 года недействительным в части отсутствия указания вида права собственности и неверного указания площади земельного участка и считать, что в общедолевую собственность <данные изъяты> бесплатно передана 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо всего участка площадью 634 кв.м.

Признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неверного указания площади земельного участка и считать, что <данные изъяты> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо 634 кв.м.

Признать за Ядыкиной Т.В. право общей долевой собственности на 1/3долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м, в порядке наследования имущества <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от 17.06.2003г., удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <данные изъяты>, зарегистрированному в реестре за № 3360.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п

    Дело № 2-45/2018 (№ 2-1390/17)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                      15 января    2018 года

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе: председательствующего-судьи               СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре                                          МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием истца ЯДЫКИНОЙ Т.В.,

третьего лица       ШАТАЛОВОЙ Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЯДЫКИНОЙ ТАТЬЯНЫ ВЕНИАМИНОВНЫ к АДМИНИСТРАЦИИ Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании постановления администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска, свидетельства на право собственности на землю частично недействительными,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>. По утверждению истца, она является наследником к имуществу умершей и своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственным имуществом является, в том числе 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

    По утверждению истца, при оформлении наследственных прав на земельный участок выяснилось, что постановлением главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 115 от 22 января 1993 года <данные изъяты> в собственность бесплатно был передан земельный участок по <адрес> общей площадью 634кв.м. При этом в данном постановлении не указаны доли земельного участка, переданные правообладателю.

    На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому <данные изъяты>. является собственником 1/3 доли земельного участка общей площадью 634 кв.м по адресу: <адрес>.

    По данным филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области от 07.12.2017г. площадь земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 612+/- 9 кв.м.

Выявленные несоответствия препятствуют истцу оформить наследственные права на земельный участок после смерти матери.

Истица просит: - признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 115 от 22 января 1993 года недействительным в части отсутствия указания вида права собственности и неверного указания площади земельного участка и считать, что в общедолевую собственность бесплатно <данные изъяты> передана 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо всего участка площадью 634 кв.м;

- признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неверного указания площади земельного участка и считать, что <данные изъяты> является собственником 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо 634 кв.м;

Истица Ядыкина Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Шаталова Е.А. против удовлетворения заявленных исковых требований Ядыкиной Т.В. не возражает.

Третье лицо Кочкин А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

        Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

    В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Согласно данным БТИ Борисоглебского района на момент приватизации земельного участка (1993 год) собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, значились: <данные изъяты> – 26/39 долей (или 2/3 доли), <данные изъяты> – 1/3 доля.

В соответствии со ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент приватизации земельного участка, в случае перехода права собственности на строение права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение.

Поскольку на момент приватизации земельного участка <данные изъяты> значилась собственником 1/3 доли жилого дома по указанному адресу, то из этого соотношения долей в праве общей долевой собственности на жилой дом должна была проходить приватизация земельного участка.

Таким образом, в общую долевую собственность <данные изъяты> следовало передать 1/3 ид.долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

    Согласно выписке из ЕГРН от 07.12.2017г. площадь земельного участка с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> составляет 612+/- 9 кв.м. Общая долевая собственность на данный земельный участок зарегистрирована за Кочкиным А.А. - 2/9 доли, Шаталовой Е.А. - 4/9 доли, которые оформили наследственные права после смерти матери <данные изъяты>

Указанные обстоятельства дают суду основания признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 115 от 22 января 1993 года недействительным в части отсутствия указания вида права собственности и неверного указания площади земельного участка и считать, что в общедолевую собственность бесплатно <данные изъяты> передана 1/3 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо всего участка площадью 634 кв.м.

Следует также признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неверного указания площади земельного участка и считать, что <данные изъяты> является собственником 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо 634 кв.м.

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ , выданным территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области <данные изъяты>., заведено наследственное дело № 206/2016, копия которого по запросу представлена в суд. Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Наследником по завещанию от 17.06.2003г., удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <данные изъяты>., зарегистрированному в реестре за № 3360, является Ядыкина Т.В., подавшая заявление о принятии наследства по завещанию.

            Руководствуясь ст. ст. 13, 180, 1111 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

    Исковые требования Ядыкиной Т.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области № 115 от 22 января 1993 года недействительным в части отсутствия указания вида права собственности и неверного указания площади земельного участка и считать, что в общедолевую собственность <данные изъяты> бесплатно передана 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо всего участка площадью 634 кв.м.

Признать свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части неверного указания площади земельного участка и считать, что <данные изъяты> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м вместо 634 кв.м.

Признать за Ядыкиной Т.В. право общей долевой собственности на 1/3долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 612 кв.м, в порядке наследования имущества <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию от 17.06.2003г., удостоверенному нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области <данные изъяты>, зарегистрированному в реестре за № 3360.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий - п/п

1версия для печати

2-45/2018 (2-1390/2017;) ~ М-1405/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ядыкина Татьяна Вениаминовна
Ответчики
Администрация БГО
Другие
Шаталова Елена Алексеевна
Кочкин Александр Алексеевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
28.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2017Передача материалов судье
29.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2018Судебное заседание
15.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2018Дело оформлено
12.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее