Решение по делу № 2-5298/2013 ~ М-4255/2013 от 17.06.2013

Дело № 2 – 5298/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 сентября 2013 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Стреколовской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к Сержант Л.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратился в суд с иском к Сержант Л.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что Сержант Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности нежилые помещения по адресу: <адрес>, на которые за ДД.ММ.ГГГГ был начислен имущественный налог, однако сумма налога ответчицей уплачена не была.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Сержант Л.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ответчица с ДД.ММ.ГГГГ имеет на праве собственности нежилые помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18-19).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона № 2003-1 жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения признаются объектами налогообложения.

На основании ст. 3 и п.п. 9, 10, 11 ст. 5 Закона № 2003-1 и решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 г. № 259 «О Положении о местных налогах города Тюмени» (с изменениями), истцом был начислен налог на нежилые помещения по адресу: <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, причитающийся к уплате за налоговой период, не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом и направлено ответчице налоговое уведомление, что подтверждается списком заказных отправлений с документами (л.д. 10, 11-12).Поскольку ответчицей не было исполнено указанное налоговое уведомление в установленный срок, то с учетом ст. 69 Налогового кодекса РФ, которая предусматривает, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у нее недоимки, Сержант Л.В. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени указанные суммы ответчицей уплачены не были, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 8-9, 13-14).

Согласно ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой в установленные законом сроки налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, поскольку Сержант Л.В., как собственник нежилых помещений по адресу: <адрес>, не уплатила в установленные законом сроки налог на принадлежащие ей имущество, исковые требования о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования г. Тюмень государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-195 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23 ░░░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                       ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-5298/2013, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░