Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1009/2016 от 21.10.2016

Материал № 4/16-1009/16                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                 25 ноября 2016 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в

исправительных учреждениях Смирнова С.А.,

представителя администрации <данные изъяты>

<данные изъяты> Я., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Лучникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Лучникова В. Н., <дата> года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Лучников В.Н. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока <дата>.

Осужденный Лучников В.Н. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет поощрения.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного Лучникова В.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, <данные изъяты>

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Лучников В.Н. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет 14 поощрений за добросовестный труд и примерное поведение, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев 6 (шести) дней лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца 6 (шесть) дней.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Лучникову В. Н. заменить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата>, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев 6 (шести) дней лишения свободы на ограничение свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца 6 (шесть) дней.

    Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

    В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Лучникову В. Н. следующие ограничения:

- не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов,

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории избранного места жительства,

- не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

    Обязать Лучникова В. Н. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 4 (четыре) раза в месяц.

Осужденному Лучникову В.Н. разъяснены положения ч.5 ст.53 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Чагин