Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1046/2019 ~ М-199/2019 от 10.01.2019

2.                                              РЕШЕНИЕ                              №
3. Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ООО «Предприятие «Подольская трикотажная фабрика»,<адрес> Подольск о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1,действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2обратилась в суд с иском к ООО «Предприятие «Подольская трикотажная фабрика»,<адрес> Подольск о признании за ней и несовершеннолетним ФИО2права собственности по 1/2 доли за каждым на нежилое помещение в комнате №,площадью10кв.м.,по адресу:<адрес>,свои требования мотивируя тем,что им на праве собственности по 1/2 доли каждому принадлежит комната №общей площадью13кв.м.по адресу:<адрес>.Согласно техническому описанию комнаты №данное жилое помещение состоит из помещений № (нежилая площадью10,0кв.м., № (жилая площадью13кв.м.),в связи с чем,имеют право на приобретение спорного помещения в собственность.

          Истец- ФИО1в судебное заседание не явилась,о времени и месте судебного заседания извещена.

          Представитель истца в судебное заседание явился,исковыетребования поддержал в полном объеме.

Ответчик- представитель ООО «Предприятие «Подольская трикотажная фабрика» в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик- представитель <адрес> Подольск в судебное заседание явился,вопрос об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда.

      Суд,выслушав объяснения явившихся лиц,исследовав материалы дела,находит иск подлежащим удовлетворению,по следующим основаниям.

Из материалов дела видно,что решением Подольского городского суда от06.02.2012г.за ФИО1,ФИО2признано право собственности в порядке приватизации на жилое помещение- комнату №,расположенную по адресу:<адрес>,в равных долях,по 1/2 доли за каждым.

Решение суда вступило в законную силу.

Как усматривается из технического описания комнаты №,данное жилое помещение состоит из помещений № (нежилая площадью10,0кв.м., № (жилая площадью13кв.м.).<адрес> жилого помещения23кв.м.,жилая13кв.м.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается,что в резолютивной части решения Подольского городского суда не отражено,что комната №включает в себя помещения № (нежилое площадью10,0кв.м., № (жилое площадью13кв.м.).

Судом установлено,что ФИО1зарегистрирована в комнате с04.11.199г.,ФИО2- с07.02.2006г.и до настоящего времени проживают в ней.

В силу ч.2ст.61ГПК РФ обстоятельства,установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу,обязательны для суда.Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела,в котором участвуют те же лица.

В соответствии со ст.16ЖК РФ к жилым помещениям относится,в том числе,комната.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры,предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Учитывая,что ФИО1,ФИО2являются собственниками комнаты №,состоящей из помещений № (нежилое площадью10,0кв.м., №(жилое площадью13кв.м.),согласно техническому паспорту на комнату №помещение №является составной частью комнаты,на которую за истцами признано право собственности,суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю нежилого помещения №в комнате №,расположенной по адресу:<адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю нежилого помещения №в комнате №,расположенной по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

1. Председательствующий судья-                                                 С.В.Тимохина

1.                                                   РЕШЕНИЕ                              №
2. Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ООО «Предприятие «Подольская трикотажная фабрика»,<адрес> Подольск о признании права собственности,

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю нежилого помещения №в комнате №,расположенной по адресу:<адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю нежилого помещения №в комнате №,расположенной по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

1. Председательствующий судья-                                                 С.В.Тимохина