Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2021 ~ М-648/2021 от 15.02.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         23 марта 2021 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего              Соболевой Ж.В.

при секретаре                                ФИО2

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение,

установил:

ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» обратилось в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №. В соответствии с условиями данного договора истец обязался оказывать услуги по обучению с целью получения ФИО3 высшего профессионального образования, а ответчик обязался оплачивать услуги. В силу п. 3.2.1, п. 5.3 договора заказчик обязан своевременно производить оплату за предоставленные услуги, в размере стоимости одного семестра в виде авансовых платежей (за осенний семестр – не позднее 17 сентября, за весенний семестр – не позднее 17 февраля). В соответствии с п. 4.5 договора в случае просрочки исполнения обязательств по оплате образовательных услуг, исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер неустойки составляет 0,3 % от суммы неоплаченных образовательных услуг. Истцом условия договора выполнены надлежащим образом. Ответчик принятые на себя обязательства по своевременной оплате образовательных услуг не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате образовательных услуг, в размере 55 368 рублей, задолженность по пени - 55 368 рублей. Претензия о погашении задолженности, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» просил взыскать с ФИО1 задолженность за обучение в размере 55 368 рублей, пени в сумме 55 368 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3414,72 рублей, почтовые расходы в размере 64 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за обучение в размере 55 368 рублей.

В судебное заседание стороны в лице представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности, ответчик ФИО1, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявив письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и прекращении производства по делу.

Проект мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела. Право на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частью 2 стптьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Согласно статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По смыслу названных законоположений мировое соглашение является заключенным между истцом и ответчиком договором, содержащим условия об определении взаимных прав и обязанностей сторон, добровольным совершением сторонами действий, влекущих правовые последствия, либо отказе от их совершения, в результате исполнения которых будет урегулирован спор.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Иных оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не предусмотрено законом.

        Проанализировав условия достигнутого между сторонами мирового соглашения, суд находит их не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, стороны определенно выразили свою волю на заключение мирового соглашения, условиями мирового соглашения стороны предусмотрели порядок, сроки погашения возникшей задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, определили права и обязанности сторон.

         Поскольку заключение мирового соглашения в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является правом сторон, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, суд полагает возможным данное мировое соглашение утвердить.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8 - 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

            Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» и ФИО1 по гражданскому делу № по иску ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, согласно условиям которого:

ФИО1 обязуется возместить ФГБОУ ВО «Тольяттинский государственный университет» задолженность за обучение в сумме 55 368 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707,17 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения в кассу или перечисления на расчетный счет Тольяттинского государственного университета ежемесячными платежами по 4756,30 рублей.

В случае невыполнения условий мирового соглашения каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

          Производство по настоящему делу прекратить.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Председательствующий:                                         Соболева Ж.В.