Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-971/2015 ~ М-763/2015 от 27.04.2015

дело № 2-971/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                           ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пушкина ФИО7 к открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и обязании ответчика к выдаче отдельного платежного документа,

установил:

Истец обратился с иском к ответчику об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и обязании ответчика к выдаче отдельного платежного документа, указав, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован, и проживает. В указанной квартире также зарегистрированы двое его братьев, которые ведут отдельное хозяйство, в расходах по оплате коммунальных платежей не участвуют. Соглашение по оплате коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, в связи с чем просит выдать отдельный платежный документ на оплату коммунальных услуг из расчета 1/3 доли от общих начислений за квартплату

Истец Пушкин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» Бужин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

В соответствии со ст. 43 ГПК РФ судом к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Пушкина В.А., Пушкина А.А., поскольку спорное правоотношение затрагивает их интересы.

Третьи лица в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пушкина ФИО8 удовлетворить.

Определить ответственность Пушкина ФИО9 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги и содержания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли от общих начислений.

Обязать открытое акционерное общество «Шатурская управляющая компания» заключить с Пушкиным ФИО10 отдельное соглашение (договор) на оплату жилищно - коммунальных услуг, ремонт и его содержание по квартире, расположенной адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, то есть в размере 1/3 доли всех начисляемых по квартире платежей, с выдачей отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                           З.Г. Богаткова