Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-128/2014 от 17.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 03 марта 2014 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Коваленко О.Н.,

При секретаре Сидельниковой А.П.,

С участием представителя Кассирова И.В. – адвоката Овсянникова К.А., действующего па основании ордера,

рассмотрев в помещении Промышленного районного суда <адрес> жалобу защитника Кассирова И.В. адвоката Овсянникова К.А. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата в отношении Кассирова И. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата Кассиров И. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

дата представитель Кассирова И.В. обратился в суд с жалобой на постановление от дата.

В ходе судебного заседания дата представитель Кассирова И.В. адвокат Овсянников К.А. заявил ходатайство о возвращении административного материала мировому судье для устранения допущенных нарушений, препятствующих рассмотрению материала в районном суде, указав, что мировым судьей не рассмотрены замечания на протокол и в материалах дела отсутствует флэш-карта с аудиозаписями судебных заседаний.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кассиров И.В., в судебное заседание не явился. Извещен судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав адвоката Овсянникова К.А., находит ходатайство адвоката Овсянникова К.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно: при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В остальных случаях Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем и запрета на ведение протокола нет. Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол. Указание на это содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

В случае ведения протокола судебного заседания, участники производства по делу об административном правонарушении вправе знакомиться с ним и изложить свои замечания в жалобе на принятое по делу постановление.

В случае наличия замечаний на протокол судебного заседания их необходимо рассмотреть председательствующим по делу судьей, поскольку аналогия применения процессуальных норм, когда процедура рассмотрения замечаний не урегулирована КоАП РФ, не запрещена.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> Калашниковой Л.В. по настоящему административному делу велись протоколы судебных заседаний, однако замечания на протокол мировым судьей не рассмотрены.

Поскольку судом установлены обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, суд считает необходимым вернуть административный материал в отношении Кассирова И.В. мировому судье судебного участка № <адрес> Калашниковой Л.В. для устранения допущенных ею нарушений, препятствующих рассмотрению жалобы в Промышленном районном суде <адрес>, а именно: для рассмотрения поданных адвокатом Овсянниковым К.А. замечаний на протоколы судебных заседаний от 13.12.2013г., от 26.12.2013г., от 21.01.2014г., а также для рассмотрения вопроса о приобщении к материалам представленной адвокатом Овсянниковым К.А. флэшки с аудиозаписями судебных заседаний, приложенной им к жалобе согласно приложения (л.д.137).

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административный материал в отношении Кассирова И.В. мировому судье судебного участка № <адрес> Калашниковой Л.В. для устранения допущенных ею нарушений, препятствующих рассмотрению жалобы адвоката Овсянникова К.А. в интересах Кассирова И.В. в Промышленном районном суде <адрес>.

Судья О.Н.Коваленко

<данные изъяты>