Дело № 2-417/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от исковых требований
и прекращении производства по делу
пос. Красная Горбатка 18 ноября 2016 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Яшиной Л.А.,
при секретаре Макаровой А.Ф.,
с участием истца Морозова Ю.А.,
ответчика Морозовой И.А.,
старшего помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова Ю.А. к Морозовой И.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Морозов Ю.А. обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к Морозовой И.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. <адрес>. Данные объекты недвижимости были подарены истцу, оформление сделки состоялось ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Морозовой И.А., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ответчик была зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем истцу доме. Прав на домовладение Морозова И.А. не приобрела, после расторжения брака добровольно выехала из дома и вывезла принадлежащие ей личные вещи и имущество. Морозов Ю.А., являясь собственником жилого помещения, осуществляет принадлежащие ему права пользования домом и несет обязанность по содержанию жилья, оплате налогов и коммунальных платежей. Регистрация ответчика в доме создает препятствия истцу в реализации прав собственника. Морозова И.А. имеет в собственности другое жилое помещение, в котором может оформить регистрацию. Поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, выехала в другое место жительства, то является утратившей право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.
От истца Морозова Ю.А. поступило заявление с просьбой прекратить производство по гражданскому делу в связи с отказом от иска, в котором указано, что Морозова И.А. совершила добровольно действия по снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: д. <адрес>.
Ответчик Морозова И.А. в судебном заседании просила принять отказ Морозова Ю.А. от иска, подтвердила, что совершила действия по снятию с регистрационного учета из жилого помещения, принадлежащего истцу.
Старший помощник прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьев Я.В. полагал обоснованным принять отказ Морозова Ю.В. от иска и прекратить производство по гражданскому делу.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В подтверждение снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: д. <адрес>, предоставлена адресная справка, из которой следует, что Морозова И.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Данная справка выдана ДД.ММ.ГГГГ МП в пгт Красная Горбатка МО УФМС России по Владимирской области в г. Муроме и подтверждает факт регистрации ответчика после подачи иска по другому адресу.
Рассмотрев заявление Морозова Ю.А. об отказе от иска, суд находит, что оно не противоречит закону, и отказ от иска не нарушает интересов иных лиц и государства, и полагает обоснованным принять отказ истца от иска.
В соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также статьями 39, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░