Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-60/2013 от 29.01.2013

Материал № 4/17-60/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск 21 февраля 2013 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,

с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Бочарова В.В.,

представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» Кралина А.В.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении условно осужденного Теплякова Вячеслава Александровича,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским городским судом <адрес> ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 01 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год. Приговором суда на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был принят к исполнению УИИ № УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному ФИО1 были разъяснены обязанности условно осужденного и ответственность за их нарушение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ; постановлением заместителя начальника полиции по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде явки в УИИ для регистрации и отчете о своем поведении один раз в месяц.

Осужденный ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 поддержал представление о продлении ФИО1 испытательного срока на один месяц и возложении на него дополнительной обязанности в виде явки в УИИ для регистрации и отчете о своем поведении один раз в месяц. Прокурор ФИО5 также полагает необходимым удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции.

Изучив представленные материалы и выслушав мнение участвующих в судебном заседании лиц, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению представление уголовно-исполнительной инспекции. ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, в связи с чем нуждается в более длительном контроле за своим поведением. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.397.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░