Дело № 2-2327/2021
УИД 36RS0006-01-2021-003058-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2021 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ФК «Аксиома» к Вераняну Артуру Грантовичу о взыскании задолженности по договору аренды,
у с т а н о в и л:
АО ФК «Аксиома» обратилось в суд с иском к Вераняну Артуру Грантовичу о взыскании задолженности по договору аренды.
В судебное заседание стороны не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
По условиям мирового соглашения, представленного суду, стороны пришли к следующему:
1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды № от 16.09.2019 (далее – Договор аренды либо Договор №).
1.2. По настоящему мировому соглашению Истец АО ФК «Аксиома»:
1.2.1. Отказывается от исковых требований к Ответчику Вераняну А.Г. по гражданскому делу №2- 2327/2021 в размере 1 414 201 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч двести один) рубль 77 копеек;
1.2.2. Отказывается от права на возмещение судебных издержек по гражданскому делу №2-2327/2021,в части расходов на оплату услуг представителя Истца.
1.3.В свою очередь Ответчик Веранян А.Г. обязуется:
1.3.1. Оплатить часть задолженности по Договору № 16.09.2019 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек согласно следующему графику:
а) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 октября 2021 года;
б) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 31 октября 2021 года;
в) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 ноября 2021 года;
г) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 30 ноября 2021 года;
д) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 декабря 2021 года;
е) 75 000 (семьдесят пять тысяч) рулей 00 копеек - до 31 декабря 2021 года.
1.3.2.В срок до 30 сентября 2021 года возместить Истцу АО ФК «Аксиома» судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-2327/2021 в части оплаты государственной пошлины в размере 5 331 (пять тысяч триста тридцать один) рубль 30 копеек за рассмотрение искового заявления.
1.4. Оплата сумм, указанных в пп. 1.3.1. и 1.3.2. настоящего Соглашения, производится Ответчиком Вераняном А.Г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца АО ФК «Аксиома», по реквизитам указанным в настоящем Соглашении.
1.5. Все судебные издержки, понесенные Ответчиком Вераняном А.Г. при рассмотрении гражданского дела №2-2327/2021 (в том числе расходы на оплату услуг представителя) - возмещению не подлежат.
1.6. Ответчик Веранян А.Г. обязуется оплатить Истцу АО ФК «Аксиома» задолженность по Договору № 16.09.2019 в полном объеме, в размере 1 914 201 (один миллион девятьсот четырнадцать тысяч двести один) рубль 77 копеек, в течение 3 (трех) рабочих дней, в случае наступления любого из нижеперечисленных событий:
1) дважды будет нарушен график оплаты, указанный в пп. 1.3.1. настоящего Соглашения, в части сроков оплаты задолженности и/или суммы платежа;
2) однократно будет нарушен график оплаты, указанный в пп. 1.3.1. настоящего Соглашения, на 10 (десять) или более календарных дней;
3) Ответчиком Вераняном А.Г. до 31.12.2021 года не будет в полном объеме погашена сумма задолженности, указанная в п. 1.3.1. настоящего мирового соглашения.
1.7. Оплата задолженности по Договору аренды в случае, указанном в п. 1.6. настоящего Соглашения, производится Ответчиком Вераняном А.Г. с учетом сумм, ранее перечисленных Истцу АО ФК «Аксиома» по настоящему Соглашению.
1.8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
1.9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
1.10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску АО ФК «Аксиома» к Вераняну Артуру Грантовичу о взыскании задолженности по договору аренды, по которому:
1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды №-№ от 16.09.2019 (далее – Договор аренды либо Договор №).
1.2. По настоящему мировому соглашению Истец АО ФК «Аксиома»:
1.2.1. Отказывается от исковых требований к Ответчику Вераняну А.Г. по гражданскому делу №2- 2327/2021 в размере 1 414 201 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч двести один) рубль 77 копеек;
1.2.2. Отказывается от права на возмещение судебных издержек по гражданскому делу №2-2327/2021,в части расходов на оплату услуг представителя Истца.
1.3.В свою очередь Ответчик Веранян А.Г. обязуется:
1.3.1. Оплатить часть задолженности по Договору № от 16.09.2019 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек согласно следующему графику:
а) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 октября 2021 года;
б) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 31 октября 2021 года;
в) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 ноября 2021 года;
г) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 30 ноября 2021 года;
д) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 декабря 2021 года;
е) 75 000 (семьдесят пять тысяч) рулей 00 копеек - до 31 декабря 2021 года.
1.3.2.В срок до 30 сентября 2021 года возместить Истцу АО ФК «Аксиома» судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-2327/2021 в части оплаты государственной пошлины в размере 5 331 (пять тысяч триста тридцать один) рубль 30 копеек за рассмотрение искового заявления.
1.4. Оплата сумм, указанных в пп. 1.3.1. и 1.3.2. настоящего Соглашения, производится Ответчиком Вераняном А.Г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца АО ФК «Аксиома», по реквизитам указанным в настоящем Соглашении.
1.5. Все судебные издержки, понесенные Ответчиком Вераняном А.Г. при рассмотрении гражданского дела №2-2327/2021 (в том числе расходы на оплату услуг представителя) - возмещению не подлежат.
1.6. Ответчик Веранян А.Г. обязуется оплатить Истцу АО ФК «Аксиома» задолженность по Договору № от 16.09.2019 в полном объеме, в размере 1 914 201 (один миллион девятьсот четырнадцать тысяч двести один) рубль 77 копеек, в течение 3 (трех) рабочих дней, в случае наступления любого из нижеперечисленных событий:
1) дважды будет нарушен график оплаты, указанный в пп. 1.3.1. настоящего Соглашения, в части сроков оплаты задолженности и/или суммы платежа;
2) однократно будет нарушен график оплаты, указанный в пп. 1.3.1. настоящего Соглашения, на 10 (десять) или более календарных дней;
3) Ответчиком Вераняном А.Г. до 31.12.2021 года не будет в полном объеме погашена сумма задолженности, указанная в п. 1.3.1. настоящего мирового соглашения.
1.7. Оплата задолженности по Договору аренды в случае, указанном в п. 1.6. настоящего Соглашения, производится Ответчиком Вераняном А.Г. с учетом сумм, ранее перечисленных Истцу АО ФК «Аксиома» по настоящему Соглашению.
Производство по делу по иску АО ФК «Аксиома» к Вераняну Артуру Грантовичу о взыскании задолженности по договору аренды прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Е.В. Клочкова
Дело № 2-2327/2021
УИД 36RS0006-01-2021-003058-69
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 сентября 2021 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Клочковой Е.В.,
при секретаре Шестаковой М.Р.,
в отсутствии сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ФК «Аксиома» к Вераняну Артуру Грантовичу о взыскании задолженности по договору аренды,
у с т а н о в и л:
АО ФК «Аксиома» обратилось в суд с иском к Вераняну Артуру Грантовичу о взыскании задолженности по договору аренды.
В судебное заседание стороны не явились, направили ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
По условиям мирового соглашения, представленного суду, стороны пришли к следующему:
1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды № от 16.09.2019 (далее – Договор аренды либо Договор №).
1.2. По настоящему мировому соглашению Истец АО ФК «Аксиома»:
1.2.1. Отказывается от исковых требований к Ответчику Вераняну А.Г. по гражданскому делу №2- 2327/2021 в размере 1 414 201 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч двести один) рубль 77 копеек;
1.2.2. Отказывается от права на возмещение судебных издержек по гражданскому делу №2-2327/2021,в части расходов на оплату услуг представителя Истца.
1.3.В свою очередь Ответчик Веранян А.Г. обязуется:
1.3.1. Оплатить часть задолженности по Договору № 16.09.2019 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек согласно следующему графику:
а) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 октября 2021 года;
б) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 31 октября 2021 года;
в) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 ноября 2021 года;
г) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 30 ноября 2021 года;
д) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 декабря 2021 года;
е) 75 000 (семьдесят пять тысяч) рулей 00 копеек - до 31 декабря 2021 года.
1.3.2.В срок до 30 сентября 2021 года возместить Истцу АО ФК «Аксиома» судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-2327/2021 в части оплаты государственной пошлины в размере 5 331 (пять тысяч триста тридцать один) рубль 30 копеек за рассмотрение искового заявления.
1.4. Оплата сумм, указанных в пп. 1.3.1. и 1.3.2. настоящего Соглашения, производится Ответчиком Вераняном А.Г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца АО ФК «Аксиома», по реквизитам указанным в настоящем Соглашении.
1.5. Все судебные издержки, понесенные Ответчиком Вераняном А.Г. при рассмотрении гражданского дела №2-2327/2021 (в том числе расходы на оплату услуг представителя) - возмещению не подлежат.
1.6. Ответчик Веранян А.Г. обязуется оплатить Истцу АО ФК «Аксиома» задолженность по Договору № 16.09.2019 в полном объеме, в размере 1 914 201 (один миллион девятьсот четырнадцать тысяч двести один) рубль 77 копеек, в течение 3 (трех) рабочих дней, в случае наступления любого из нижеперечисленных событий:
1) дважды будет нарушен график оплаты, указанный в пп. 1.3.1. настоящего Соглашения, в части сроков оплаты задолженности и/или суммы платежа;
2) однократно будет нарушен график оплаты, указанный в пп. 1.3.1. настоящего Соглашения, на 10 (десять) или более календарных дней;
3) Ответчиком Вераняном А.Г. до 31.12.2021 года не будет в полном объеме погашена сумма задолженности, указанная в п. 1.3.1. настоящего мирового соглашения.
1.7. Оплата задолженности по Договору аренды в случае, указанном в п. 1.6. настоящего Соглашения, производится Ответчиком Вераняном А.Г. с учетом сумм, ранее перечисленных Истцу АО ФК «Аксиома» по настоящему Соглашению.
1.8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
1.9. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
1.10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 153.8- 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства. Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела. Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц. В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются: 1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения; 2) условия мирового соглашения; 3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; 4) распределение судебных расходов. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Суд считает, что мировое соглашение возможно утвердить, так как оно заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушит прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 173 ГПК РФ.
Мировое соглашение изложено сторонами письменно на отдельном листе и ими подписано. Производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску АО ФК «Аксиома» к Вераняну Артуру Грантовичу о взыскании задолженности по договору аренды, по которому:
1.1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании задолженности по договору аренды №-№ от 16.09.2019 (далее – Договор аренды либо Договор №).
1.2. По настоящему мировому соглашению Истец АО ФК «Аксиома»:
1.2.1. Отказывается от исковых требований к Ответчику Вераняну А.Г. по гражданскому делу №2- 2327/2021 в размере 1 414 201 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч двести один) рубль 77 копеек;
1.2.2. Отказывается от права на возмещение судебных издержек по гражданскому делу №2-2327/2021,в части расходов на оплату услуг представителя Истца.
1.3.В свою очередь Ответчик Веранян А.Г. обязуется:
1.3.1. Оплатить часть задолженности по Договору № от 16.09.2019 в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек согласно следующему графику:
а) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 октября 2021 года;
б) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 31 октября 2021 года;
в) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 ноября 2021 года;
г) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 30 ноября 2021 года;
д) 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек – до 15 декабря 2021 года;
е) 75 000 (семьдесят пять тысяч) рулей 00 копеек - до 31 декабря 2021 года.
1.3.2.В срок до 30 сентября 2021 года возместить Истцу АО ФК «Аксиома» судебные издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-2327/2021 в части оплаты государственной пошлины в размере 5 331 (пять тысяч триста тридцать один) рубль 30 копеек за рассмотрение искового заявления.
1.4. Оплата сумм, указанных в пп. 1.3.1. и 1.3.2. настоящего Соглашения, производится Ответчиком Вераняном А.Г. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца АО ФК «Аксиома», по реквизитам указанным в настоящем Соглашении.
1.5. Все судебные издержки, понесенные Ответчиком Вераняном А.Г. при рассмотрении гражданского дела №2-2327/2021 (в том числе расходы на оплату услуг представителя) - возмещению не подлежат.
1.6. Ответчик Веранян А.Г. обязуется оплатить Истцу АО ФК «Аксиома» задолженность по Договору № от 16.09.2019 в полном объеме, в размере 1 914 201 (один миллион девятьсот четырнадцать тысяч двести один) рубль 77 копеек, в течение 3 (трех) рабочих дней, в случае наступления любого из нижеперечисленных событий:
1) дважды будет нарушен график оплаты, указанный в пп. 1.3.1. настоящего Соглашения, в части сроков оплаты задолженности и/или суммы платежа;
2) однократно будет нарушен график оплаты, указанный в пп. 1.3.1. настоящего Соглашения, на 10 (десять) или более календарных дней;
3) Ответчиком Вераняном А.Г. до 31.12.2021 года не будет в полном объеме погашена сумма задолженности, указанная в п. 1.3.1. настоящего мирового соглашения.
1.7. Оплата задолженности по Договору аренды в случае, указанном в п. 1.6. настоящего Соглашения, производится Ответчиком Вераняном А.Г. с учетом сумм, ранее перечисленных Истцу АО ФК «Аксиома» по настоящему Соглашению.
Производство по делу по иску АО ФК «Аксиома» к Вераняну Артуру Грантовичу о взыскании задолженности по договору аренды прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья: Е.В. Клочкова