Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-79/2019 от 04.04.2019

Дело № 1-79/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    16 мая 2019 года             г. Семикаракорск

    Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Курносова И.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Семикаракорского района Ростовской области Михайлова Р.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Шевченко О.В.,

защитника – адвоката Кумскова П.И.,

при секретаре Угловой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шевченко Ольги Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей двоих несовершеннолетних детей, в том числе одного малолетнего ребенка, неработающей, невоеннообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко О.В. 27 октября 2018 года, в период времени с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своим бывшим мужем ФИО8, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на его убийство, воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО8 упал на диван, схватила со стола кухонный нож и нанесла этим ножом ФИО8 один удар в область спины, причинив ему телесные повреждения в виде: проникающего колото-резаного ранения задней поверхности груди слева на уровне IX ребра по лопаточной линии с повреждением грудного отдела аорты; осложнившейся острой кровопотерей и шоком. От полученных телесных повреждений ФИО8 скончался на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимая Шевченко О.В. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Кроме признания своей вины подсудимой Шевченко О.В., ее вина в предъявленном ей обвинении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая суду показала, что 27.10.2018 года, примерно в обеденное время, к ней домой приехал ее брат Свидетель №4 и сообщил, что их отец ФИО8 лежит во дворе дома без признаков жизни. Она совместно со своим супругом Свидетель №7, а также со своим братом Свидетель №4, заехали к фельдшеру Свидетель №1, и вместе с ней, прибыли к дому ее родителей, где во дворе обнаружили тело ее отца, лежащего на спине без признаков жизни. В этот момент, рядом с его телом стояли Свидетель №2 и ее мать Шевченко О.В.. Затем Свидетель №1 и Свидетель №2 перевернули тело ФИО8 и обнаружили проникающую рану в области спины. Вся рубашка со стороны спины была в крови. Свидетель №1 по телефону сообщила о случившемся сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, которая суду показала, что 27.10.2018 года ей на мобильный телефон позвонила родственница семьи ФИО15 и сообщила, что по адресу проживания семьи ФИО15 лежит ФИО8 в крови. Через несколько минут за ней на автомобиле заехал Свидетель №7, совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №4, после чего они незамедлительно направились в адрес проживания семьи ФИО15, где примерно в 15 часов 40 минут, во дворе <адрес> в <адрес>, она обнаружила ФИО8, лежащего на спине, с окровавленным рукавом рубашки. Она совместно с Свидетель №2 перевернули ФИО8, и она обнаружила у него одну проникающую колото-резанную рану в области спины, вся его одежда со спины была испачкана кровью. После чего она спросила, что случилось. Шевченко О.В. ей ответила, что ничего не знает и обнаружила тело, когда пришла домой. Осмотрев ФИО8, она констатировала его смерть, после чего вызвала сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, который суду показал, что 27.10.2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, в <адрес>, он пошел в лес, расположенный через дорогу от его дома, чтобы собрать грибы. Проходя мимо дома, в котором проживает его тетя, он услышал крики и направился к этому дому. Выйдя на дорогу, он увидел свою тетю Шевченко О.В., которая ему сообщила, что обнаружила тело своего супруга – ФИО8 без признаков жизни. Он вошел во двор, где обнаружил ФИО8, лежащего на спине, без признаков жизни. Он проверил пульс у ФИО8, пульс отсутствовал. После чего он со своего мобильного телефона позвонил фельдшеру Свидетель №1 и рассказал о случившемся. В этот момент, мимо проезжал Свидетель №4, он сказал, чтобы тот срочно ехал к своей сестре Потерпевший №1 и чтобы они забрали фельдшера и приезжали к этому дому. Примерно через 10 минут приехали фельдшер Свидетель №1, Потерпевший №1, Свидетель №4, Свидетель №7. Далее, он совместно с фельдшером Свидетель №1, перевернули тело ФИО8 и обнаружили проникающую рану в области спины. Вся одежда у ФИО8 со спины была в крови. После чего Свидетель №1 констатировала смерть ФИО8 и вызвала сотрудников полиции.

Показаниями подсудимой Шевченко О.В., данными ею на предварительном расследовании, оглашенными в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым брак между нею и ФИО8 был расторгнут, но они продолжали проживать совместно. Ее бывший муж ФИО8 злоупотреблял спиртными напитками, регулярно на протяжении их совместной жизни избивал ее. 27.10.2018 года, в утреннее время, она совместно с соседями употребляла алкогольные напитки, затем вернулась домой. Ее бывший супруг в это время был в <адрес>. В обеденное время он вернулся домой, пошел к соседям, где распивал алкогольные напитки. В тот же день, примерно в 14 часов 00 минут, ее бывший супруг ФИО8 вернулся домой, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она стояла в проходной комнате, где стоят стол и диван, резала хлеб ножом с деревянной ручкой. Ее бывший супруг зашел в комнату, схватил ее рукой за шею. Она выкрутилась и упала на диван, ФИО8 повалился на нее сверху, стал наносить ей удары рукой по лицу. Она встала с дивана, в это время в ее правой руке находился нож, и она нанесла удар ножом в спину ФИО8. Нож вошел под ребро примерно на 20 см. Затем она уронила нож на пол. После удара ФИО8 тяжело вздохнул, резко побледнел, несколько раз вздрогнул и перестал дышать. Она перетащила его на пол, хотела сделать ему искусственное дыхание, но не смогла. Тогда она решила перетащить его на улицу, потому что думала, что на свежем воздухе ему станет легче. Она потащила его через дом, вынесла на ступеньки, подкатила детскую коляску, положила его в коляску, провезла немного и уронила его на землю. Затем она оттащила его к дереву. Коляска была испачкана кровью, она решила от нее избавиться. Зашла в дом, взяла нож, лезвие которого было в крови. Она подняла нож с пола, вытерла лезвие об руку, и вымыла руки. Потом взяла коляску, нож, вышла со двора, пересекла асфальтированную дорогу, кинула нож в кусты и коляску отнесла туда же. После чего вернулась к себе во двор и стала звать на помощь. Подъехал ее племянник, они вызвали фельдшера, который констатировал смерть ее бывшего мужа и вызвал сотрудников полиции (том 2 л.д.8-11).

Протоколом явки с повинной от 27.10.2018 года, согласно которому ФИО1 сообщила о том, что 27.10.2018 года, находясь у себя дома, в ходе конфликта со своим мужем, она нанесла ему один удар кухонным ножом в область спины, в результате чего он скончался (том 1 л.д.51).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым был произведен осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен труп ФИО8 с колото-резанным ранением в области спины (том 1 л.д.29-36).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2018 года и фото-таблицей к нему, согласно которым был произведен осмотр участка местности около <адрес> в <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты кухонный нож и детская прогулочная коляска (том 1 л.д.55-62).

Протоколом осмотра предметов от 18.03.2019 года и фото-таблицей к нему, согласно которым были осмотрены: нож; образцы крови Шевченко О.В. и ФИО8 на марлевых тампонах; смыв с левой руки Шевченко О.В. на марлевом тампоне; смыв с правой руки Шевченко О.В. на марлевом тампоне; смыв со ступеньки на марлевом тампоне; вырез из паласа; вырез из одеяла; халат белого цвета; свитер женский сиреневого цвета; лосины женские темно-синего цвета; фартук бирюзового цвета; пара тапочек синего цвета; детская прогулочная коляска и ткань с нее (том 1 л.д.228-238).

    Заключением эксперта № 215 от 13.12.2018 года и фото-таблицей к нему, согласно которым смерть ФИО8 наступила 27.10.2018 года от проникающего колото-резанного ранения задней поверхности груди слева с повреждением аорты, сопровождавшегося излиянием около 2 200 мл крови в левую плевральную полость, осложнившегося острой кровопотерей и шоком. Это телесное повреждение причинено ударным действием колюще-режущего орудия и могло образоваться от удара ножом с односторонней заточкой клинка. При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО8 обнаружен этиловый спирт. Содержание этилового спирта в крови 2,73±0,22 промилле, в моче 4,48±0,31 промилле, что при жизни обычно относится к пограничному состоянию между сильной степенью алкогольного опьянения и тяжелым отравлением алкоголем (том 1 л.д.67-73).

    Заключением эксперта № 228 от 22.11.2018 года, согласно которому у Шевченко О.В. объективных признаков телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, царапин, ран и других не обнаружено (том 1 л.д.80-82).

    Заключением эксперта № 53 от 18.02.2019 года, согласно которому на марлевом тампоне со смывом со ступеньки, фрагменте паласа и фрагменте одеяла, изъятых в ходе осмотра места происшествия, на вещах и обуви Шевченко О.В. обнаружена кровь человека В? группы, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ФИО8. От подозреваемой Шевченко О.В. эта кровь произойти не могла (том 1 л.д.113-118).

    Заключением эксперта № 52 от 08.02.2019 года, согласно которому на коробе от детской прогулочной коляски обнаружена кровь человека В? группы, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ФИО8. От подозреваемой Шевченко О.В. эта кровь произойти не могла (том 1 л.д.126-130).

    Протоколом проверки показаний на месте от 28.10.2018 года, согласно которому Шевченко О.В. на месте совершения преступления подтвердила данные ею на предварительном расследовании показания и продемонстрировала, как она нанесла удар ножом ФИО8 (том 1 л.д.16-24).

Суд признает вышеперечисленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для установления вины Шевченко О.В. в совершении данного преступления.

В судебном заседании также был допрошен свидетель Свидетель №3, который очевидцем данного преступления не являлся, о событии преступления ничего показать не смог, знает о нем со слов других лиц, его показания не содержат сведений о наличии или отсутствии обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по настоящему уголовному делу, и о других обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №6 (дочь подсудимой) суду показала, что ее отец ФИО8 часто по незначительным поводам применял физическое насилие по отношении к ее матери Шевченко О.В..

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 355 от 01.02.2019 года по своему психическому состоянию Шевченко О.В., как в период инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Шевченко О.В. не нуждается (том 1 л.д.89-90).

Суд находит заключение комиссии экспертов объективным и обоснованным, и приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, и признает ее вменяемой.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает, что в ходе ссоры, возникшей между Шевченко О.В. и ее бывшим мужем ФИО8 на почве личных неприязненных отношений, инициатором которой выступил потерпевший ФИО8 и применил к подсудимой Шевченко О.В. физическое насилие, подсудимая Шевченко О.В. нанесла своему бывшему мужу ФИО8 один удар кухонным ножом в область спины, в результате чего от проникающего колото-резанного ранения задней поверхности груди слева с повреждением аорты ФИО8 скончался на месте совершения преступления. Нанося потерпевшему ФИО8 удар ножом в жизненно важные органы, ФИО8 действовала умышленно, она осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно опасных последствий – смерти ФИО8 и желала их наступления.

Суд квалифицирует действия Шевченко О.В. по ч.1 ст.105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шевченко О.В., в соответствии с пп. «г», «з», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает: наличие у виновной малолетнего ребенка; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание ею своей вины и ее раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шевченко О.В., не имеется.

Органом предварительного следствия в обвинительном заключении указано на возможность признания судом обстоятельством, отягчающим наказание Шевченко О.В., предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Суд не находит оснований для признания данного обстоятельства в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, поскольку по смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения данного преступления, у суда не имеется достаточных оснований полагать, что состояние опьянения Шевченко О.В. способствовало совершению данного преступления.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, совершенного Шевченко О.В., на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает, что Шевченко О.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Суд также учитывает при назначении наказания мнение потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании просила строго не наказывать подсудимую.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенного Шевченко О.В. преступления, данных о личности подсудимой, суд считает, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты в условиях реальной изоляции Шевченко О.В. от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание наличие, смягчающих наказание обстоятельств, таких как: наличие у виновной малолетнего ребенка; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; признание ею своей вины и ее раскаянье в содеянном; суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения Шевченко О.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Шевченко Ольгу Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания исчислять с 16 мая 2019 года.

    Зачесть Шевченко О.В. в срок отбывания наказания время ее задержания и содержания под стражей с 27.10.2018 года по 16.05.2019 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Шевченко О.В. оставить прежней – заключение под стражу.

Со дня постановления настоящего приговора и до его вступления в законную силу время содержания Шевченко О.В. под стражей зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы также из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

    Вещественные доказательства: нож; образец крови Шевченко О.В.; образец крови ФИО8; смыв с левой руки Шевченко О.В.; смыв с правой руки Шевченко О.В.; смыв со ступеньки; вырез из паласа комнаты № 2; вырез с одеяла зеленого цвета из комнаты № 2; халат белого цвета; свитер женский сиреневого цвета; лосины женские темно-синего цвета; фартук бирюзового цвета; пару тапочек синего цвета; ткань с коляски; детскую прогулочную коляску; - уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                     Курносов И.А.