дело № 2-2883/12
Решение
Именем Российской Федерации
13 июня 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,
при секретаре Богатской Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Дербенцева А.А., Дербенцева Д.а., Дербенцевой Т.В. к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании частично недействительным распоряжения Главы Администрации Щелковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
Установил:
Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области, Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании частично недействительным распоряжения Главы Администрации Щелковского района № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
В обоснование иска указали, что они проживают в квартире по адресу: <адрес>.
Данная квартира была предоставлена им на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ
В последующем спорная квартира распоряжением Главы Администрации Щелковского района № от ДД.ММ.ГГГГ была включена в число служебных.
Уточнив исковые требования, просят:
- признать недействительным распоряжение Главы Администрации Щелковского района № от ДД.ММ.ГГГГ в части включения в число служебных квартиры по адресу: <адрес>,
- признать за ними право общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке приватизации.
В судебное заседание истцы: Дербенцев А.А., Дербенцев Д.А., Дербенцева Т.В. - не явились, извещены, их представитель Ренгевич А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 19), исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика Администрации Щелковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ «Приватизация государственного и муниципального имущества»:
Имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 года № 1541-1 - Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу ст. 8 указанного Закона - Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Согласно ст. 11 указанного Закона - Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истцы Дербенцев А.А., Дербенцев Д.А., Дербенцева Т.В. проживают и зарегистрированы постоянно по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).
Распоряжением Главы Администрации Щелковского района № от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была включена в число служебных.
Указанное распоряжение в части спорной квартиры подлежит признанию недействительным, поскольку на момент включения квартиры в состав «служебных» она была занята истцами, и не являлась свободной.
В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р о внесении изменений в Распоряжение Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № поселок Монино Щелковского района Московской области, на территории которого находится квартира, исключен из перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил РФ и органов федеральной службы безопасности.
Ранее истцы в приватизации жилой площади не участвовали.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Признать распоряжение Главы Администрации Щелковского района № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части включения в число «служебных» квартиры по адресу: <адрес>.
Признать за Дербенцевым А.А., Дербенцевым Д.а., Дербенцевой Т.В. право общей долевой собственности в равных долях (по № доли в праве за каждым) на квартиру по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.
Судья Кудрякова Ю.С.