Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-133/2015 от 08.12.2015

№ 12-133/2014

РЕШЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                            21 декабря 2015 года

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Гуглева Н.Б., с участием в судебном заседании:

лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, - Попова М.С.( далее ФИО1)

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением    ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> около <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил требования п.14.1 ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 просит названное постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что не создал помех для пешехода, поскольку последнему не пришлось изменить направление движения или скорость.

ФИО1, доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 12.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> около <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств: постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим указание на согласие (подпись) ФИО1 с административным правонарушением и назначенным наказанием; видеозаписью с камеры уличного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, обозревавшейся в судебном заседании, в соответствии с которой установлено, что автомобиль <данные изъяты> под управлением ФИО1, несмотря на тот факт, что проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу пересекает женщина, находящаяся в этот момент за несколько метров от обочины дороги, не снижает скорость и не прекращает движение автомобиля вплоть до остановки его сотрудником ГИБДД.

Доводы жалобы ФИО1 о том, что он не создавал помех пешеходу, так как пешеход не изменил ни скорость, ни направление движения, несостоятельны, поскольку опровергаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Борисоглебску старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                                           Н.Б. Гуглева

Копия верна:      Судья:                        Н.Б.Гуглева

         Секретарь суда:                             ФИО