Судебный акт #1 (Определения) по делу № 9-362/2020 ~ М-69/2020 от 14.01.2020

М-69/2019

УИД 41RS0001-01-2020-000151-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2020 г. г. Петропавловск - Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Ежова И.А., изучив исковое заявление Маримьянина В.В. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л А:

Маримьянин В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Определением судьи от 20 января 2020 г. указанное исковое заявление оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Заявителю в срок до 25 февраля 2020 г. предложено устранить указанные в определении недостатки, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения.

Копия определения судьи от 20 января 2020 г. Маримьяниным В.В. получена 30 января 2020 г., что подтверждается представленной в суд распиской Маримьянина В.В.

Между тем, указания судьи, перечисленные в определении от 20 января 2020 г., о представлении в суд доказательств вручения или направления ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют, а также документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, либо доказательства, подтверждающие свое имущественное положение, Маримьяниным В.В. не выполнены.

С заявлением о продлении процессуального срока устранения недостатков, установленного указанным определением, заявитель в суд не обращался.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 ГПК РФ.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, учитывая невыполнение требований судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление подлежит возвращению заявителю.

Заявителю разъясняется, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете, по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135-136, 224-225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

возвратить Маримьянину В.В. исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю о взыскании компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение пятнадцати дней через Петропавловск-Камчатский городской суд.

Судья подпись И.А. Ежова

Копия верна

Судья И.А. Ежова

Подлинник определения находится в материале Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края М-69/2019 (УИД 41RS0001-01-2020-000151-87).