Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2021 ~ М-66/2021 от 21.01.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года                                      город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретаре Большукиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-345/21 по исковому заявлению Тищенко Светланы Александровны к Лотц Татьяне Александровне, Главному управлению Администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу,

у с т а н о в и л:

Тищенко С.А. обратилась в суд с иском к Лотц Т.А., Главному управлению Администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в наследственную массу, мотивируя свои требования тем, что является дочерью Ч., умершей дата, проживавшей по адресу: Тульская область, город Тула, <адрес>

В нотариальную контору по месту открытия наследства было подано заявление о принятие наследства, в котором истец просила выдать свидетельство о праве на наследство по закону на следующее имущество: квартиру, расположенную по адресу: Тульская область, город Тула, улица <адрес> денежные средства в ПАО "Сбербанк".

Указанное заявление о принятии наследства было получено нотариусом города Тулы Л.И. Ревтовой, в связи с чем было заведено наследственное дело *

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, ввиду разночтения в адресе квартиры, входящий в состав наследственного имущества, поскольку в договоре передачи от дата, свидетельстве о регистрации права собственности адрес квартиры указан как: "Тульская область, город Тула, <адрес> хотя фактическим адресом квартиры является: "Тульская область, город Тула, <адрес>". Данную ошибку Ч.. при жизни не исправила.

Допущенная ошибка препятствует истцу оформить документы в соответствии с законодательством РФ.

    Просит установить юридический факт технической ошибки в правоустанавливающем документе - договоре передачи квартир в собственность граждан *, заключенного между Ч. и ЖЭУ № 1 АООТ ЖХ Привокзального района г. Тула, в части указания улицы, расположенной по адресу: "Тульская область, город Тула, <адрес>, выразившейся в ошибочной записи улицы - "<адрес>", вместо верной записи - "<адрес>";

    Установить юридический факт предоставления Ч., дата, на праве собственности квартиры на основании договора передачи квартир в собственность граждан от дата заключенного между Ч. и ЖЭУ № 1 АООТ ЖХ Привокзального района г. Тула, общей площадью 31,10 кв.м., расположенную по адресу: "Тульская область, город Тула, <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч., умершей дата, квартиру, расположенную по адресу: "Тульская область, город Тула, <адрес>

Истец Тищенко С.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Ответчик Лотц Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила провести судебное разбирательство в свое отсутствие, указывая о признании заявленных исковых требований.

Представитель ответчика главного управления администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу по доверенности Забельникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

3-е лицо нотариус ТОНП г.Тулы Ревтова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке.

В соответствии с ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении иных фактов, имеющих юридическое значение.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК Российской Федерации).

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что согласно справке * ООО «Единого расчетного центра», Ч., дата года рождения постоянно и по день смерти дата (свидетельство о смерти 11-БО № *) была зарегистрирована по адресу: г. Тула, ул. <адрес>

Однако из свидетельства о регистрации права собственности на квартиру <адрес> г.Тулы видно, что выдано оно на имя Ч. зарегистрировано дата, договор передачи №* г.

Квартира <адрес> г.Тулы в сведениях об объекте недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные» (выписки из ЕГРН от дата

Как усматривается из наследственного дела №*, наследником к имуществу Ч.. является дочь Тищенко С.А.

Проанализировав установленные обстоятельства и оценивая представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Тищенко Светланы Александровны удовлетворить в полном объеме.

    Установить юридический факт технической ошибки в правоустанавливающем документе - договоре передачи квартир в собственность граждан от дата заключенного между Ч. и ЖЭУ № 1 АООТ ЖХ Привокзального района г. Тула, в части указания улицы, расположенной по адресу: "Тульская область, город Тула, <адрес> выразившейся в ошибочной записи улицы - "<адрес>", вместо верной записи - "<адрес>";

    Установить юридический факт предоставления Ч., дата, на праве собственности квартиры на основании договора передачи квартир в собственность граждан от дата, заключенного между Ч. и ЖЭУ № 1 АООТ ЖХ Привокзального района г. Тула, общей площадью 31,10 кв.м., расположенную по адресу: "Тульская область, город Тула, <адрес>

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Ч., умершей "дата, квартиру, расположенную по адресу: "Тульская область, город Тула, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.А. Свиренева