Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5954/2020 ~ М-5548/2020 от 10.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-5954/2020 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка к Черданцеву В.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 125415,80 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены, письменно просили о рассмотрении дела без участия их представителя.

В ходе рассмотрения дела ответчиком подано заявление о передаче дела по подсудности в Жигулевский городской суд Самарской области, по месту его регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Черданцев В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта, его письменным заявлением.

Таким образом, ответчик Черданцев В.Ю. на момент подачи настоящего иска в суд не был зарегистрирован на территории, подсудной Центральному районному суду г. Тольятти.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что рассмотрение данного дела не подсудно Центральному районному суду г. Тольятти, поскольку было принято к производству с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Жигулевский городской суд Самарской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 152, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-5954/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского головного отделения (на правах управления) Поволжского Банка к Черданцеву В.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать в Жигулевский городской суд Самарской области для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Е.М. Дурманова