Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2016 от 28.06.2016

дело № 1-31/2016
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
22 июля 2016 года	п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Брагина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бабиной Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Суксунского района Дерябина Д.А.,

подсудимого Помыткина А.В.,

защитника – адвоката Желтышева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Помыткина А. В., <данные изъяты>, не судимого, мера пресечения в отношении которого не избиралась, под стражей по делу не содержался, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

В период времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года Помыткин А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, находясь в квартире по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» самостоятельно вырастил куст растения конопли для последующего использования в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время выращенные части данного растения Помыткин А.В. сорвал, измельчил и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил в помещение кухни указанной квартиры, тем самым осуществляя хранение без цели сбыта частей растений конопли общей массой в высушенном виде 33,52 грамма, то есть в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут в ходе производства осмотра места происшествия в квартире по месту временного проживания Помыткина А.В. по адресу: <адрес>, измельченные части растений конопли в полиэтиленовом пакете были обнаружены и изъяты.

Конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010.

Масса частей наркосодержащих растений конопли (рода Cannabis), незаконно хранимых Помыткиным А.В., в высушенном (до постоянного значения) виде составила 33,52 грамма, что согласно таблице «Значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддерживает.

Государственный обвинитель на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Заслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, требования, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем считает возможным постановить по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Помыткина А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения Помыткиным А.В., личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно бытовой характеристике с места жительства Помыткин А.В. проживает с родителями и братом, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений в отношении него в администрацию Усть-Кишертского сельского поселения не поступало (л.д.65).

Помыткин А.В. ранее не судим (л.д.56-61), на учете у психиатра, нарколога не состоит (л.д.63), признаков формирования синдрома зависимости согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы у него не обнаруживается, в применении принудительных мер медицинского характера, лечении от наркомании, медико-социальной реабилитации он не нуждается (л.д.72-73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч. 1; ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать личности виновного, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, в частности наличие у него места работы и гарантированного источника дохода, исходя из целей наказания, направленных на исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает, что Помыткину А.В. следует назначить наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения подсудимого, отсутствия у него иждивенцев.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркосодержащими частями растений конопли, пустая бутылка, коробка с грунтом, упаковка с семенами, товарная накладная о приобретении набора селекционных семян, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский» (л.д.44), в силу пунктов 1 и 2 части 3 ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 303-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Помыткина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Меру пресечения Помыткину А. В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет с наркосодержащими частями растений конопли, пустую бутылку, коробку с грунтом, упаковку с семенами, товарную накладную о приобретении набора селекционных семян, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский» (л.д.44), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, т.е. за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а так же о необходимости участия при этом защитника, он должен указать об этом в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий		Ю.В. Брагин