Дело №1-40/2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 марта 2013 года г. Берёзовский
Берёзовский городской суд Кемеровской области
В составе:
Председательствующего: судьи Левиной Т.А.,
При секретаре: Гараба О.П.,
С участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Берёзовского Корчуганова Д.А.,
Подсудимой: Гуськовой Е.В.,
Защитника: адвоката «Адвокатский кабинет № 153» Никитина Е.А. представившего удостоверение и ордер на участие в деле,
Потерпевшего: ФИО6,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Гуськовой <данные изъяты>, не судимой, <данные изъяты>
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гуськова Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах: Гуськова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО6, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла ФИО6 острием клинка ножа один удар по <данные изъяты>, причинив последнему проникающее колото-резаное ранение <данные изъяты>, квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимая Гуськова Е.В. в судебном заседании виновной себя в содеянном признала полностью, поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановки приговора без судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Рассмотрев ходатайство Гуськовой Е.В. о постановке приговора без судебного разбирательства, заслушав подсудимую, защитника, заслушав государственного обвинителя, потерпевшего, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, виновной себя в содеянном она признала полностью, ходатайство заявлено после консультации с защитником и разъяснений последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 статьи 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет.
Вина подсудимой в содеянном подтверждается материалами уголовного дела.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Действия подсудимой Гуськовой Е.В. суд считает квалифицировать по ч.1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает фактические обстоятельства дела, степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, считает в целях социальной справедливости и исправления подсудимой назначить ей наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Подсудимая на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит ( л.д. 141-142), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 143).
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступления, возраст подсудимой, состояние здоровья, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, учитывает неправомерное поведение потерпевшего.
С учетом фактических обстоятельств данного дела, личности подсудимой, суд считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 73 УК РФ.
Суд не находит оснований для признания смягчающих обстоятельств как в целом так и в отдельности исключительными обстоятельствами для применения требований ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ.
При назначении наказания, суд учитывает требования ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.132 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую Гуськову Е.В. от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гуськову <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и по названному Закону назначить наказание с учетом требований ч.1,ч.5 ст. 62 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с учетом требований ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Срок условного наказания Гуськовой Е.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Гуськова Е.В. в срок условного наказания время с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Гуськовой Е.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу,, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: пуховик мужской, черного цвета со вставками зеленого цвета, принадлежащий ФИО6, футболку мужскую темно-синего цвета, принадлежащую ФИО6, возвратить потерпевшему; нож, образцы крови потерпевшего ФИО6, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.
Возложить на условно осужденную Гуськову Е.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Гуськову Е.В. от процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, она вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.А. Левина