Решение по делу № 2-423/2013 ~ M-368/2013 от 18.03.2013

Гражданское дело № 2-423/13

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2013 года                                                                        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Валиуллиной Зухре Валеевне, Иксановой Эльвире Наилевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

      Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Валиуллиной З.В., Иксановой Э.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расторжении кредитного договора. В заявлении указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Валиуллиной З.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком <данные изъяты> месяцев, по<адрес>,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных кредитным договором. За несвоевременное погашение кредита, согласно с п.4.4. кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности. А также договором предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Иксановой Э.Н. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым поручитель солидарно отвечает по долгам заемщика. В нарушение взятых на себя обязательств согласно кредитного договора и договора поручительства, обязанности Заемщиком и поручителем не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предъявленное банком ответчикам осталось без ответа. Просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с Валиуллиной З.В., Иксановой Э.Н. в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты> коп., просроченные проценты за кредит <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Валиуллиной З.В.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

        Ответчик Валиуллина З.В. показала, что исковые требования признает в полном объеме. Не производила платежи из-за трудного материального положения.

Ответчик Иксанова Э.Н. показала, что исковые требования признает в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Валиуллиной З.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком <данные изъяты>, по<адрес>,5 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

         За несвоевременное погашение кредита, согласно с п.4.4. кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату просроченной задолженности.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по неустойке <данные изъяты>., просроченные проценты за кредит <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Суд принимает расчет суммы задолженности по кредитному договору, произведенный истцом, ибо он произведен верно и не оспаривается ответчиками.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что в качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору, был заключен договор поручительства с Иксановой Э.Н. (№ от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с которым, поручитель солидарно отвечает по долгам заемщика в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.2ст. 450 ГПК РФ, при существенном нарушении договора другой стороной, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Валиуллиной З.В. и Иксановой Э.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с Валиуллиной Зухры Валеевны, Иксановой Эльвиры Наилевны в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Валиуллиной Зухрой Валеевной.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

          Председательствующий судья:                             Харькина Л.В.