Дело 2-525/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
05 сентября 2018 года город Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В. при секретаре Степшиной А.В.,
с участием истца представителя истца Татарчук Т.П., ответчика Татарчук Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарчук А. И. к Татарчук Е. А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг,
установил:
Татарчук А.И. обратился с иском к Татарчук Е.А., Управляющей компании «Наш Дом» ИП Гладких А.А., указав, что у истца Татарчук А.И. и ответчика Татарчук Е.А. в общей совместной собственности находится жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, так как проживает с детьми по адресу: <адрес>.Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.
Истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками в соотношении ? - Татарчук А.И., ? - Татарчук Е.А., обязать Управляющую компанию «Наш Дом» ИП Гладких А.А. заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.
В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения для устранения истцом недостатков – оплаты государственной пошлины в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный судом срок истцом оплачена государственная пошлина в недостающем размере, подлинник платежной квитанции представлен в суд.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда.
В предварительном судебном заседании представитель истца Татрчук Т.П., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просила обязать Управляющую компанию «Наш Дом» ИП Гладких А.А. разделить лицевые счета по статьей «Содержание жилья», обязать ресурсоснабжающие организации разделить лицевые счета по коммунальным услугам в связи с тем, что по решению общего собрания собственников жилья по <адрес> оплата за коммунальные услуги производится напрямую ресурсоснабжающим организациям. Кроме того, в предварительном судебном заседании представитель истца Татарчук Т.П. пояснила, что квартира по <адрес> были приобретена в ипотеку. Брак между истцом и ответчиком расторгнут в 2016 году, ответчик проживает в <адрес>. Истец оплачивает коммунальные услуги. Банк продает квартиру по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ за квартиру имеется задолженность по оплате коммунальных услуг, имеются судебные приказы о взыскании задолженности. Квартира в долевой собственности.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МУП «Реж-Водоканал», МУП «Чистый город», МУП РГО «РежПром», «Региональный фонд капитального ремонта», ООО «Теплоснабжающая компания <адрес>» ИП Лебедев А.Ю., АО «Расчетный центр Урала».
Определением от 05.09.2018г. прекращено производство по делу в части исковых требований Татарчука А.И. к УК «Наш Дом» ИП Гладких А.А., МУП «Реж-Водоканал», МУП «Чистый город», МУП РГО «РежПром», «Региональный фонд капитального ремонта», ООО «Теплоснабжающая компания <адрес>» ИП Лебедев А.Ю., АО «Расчетный центр Урала» о возложении обязанностей на последних по заключению отдельных соглашений о выдаче отдельных документов на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Тем же определением прекращено производство по исковым требованиям Татарчука А.И. к Татарчук Е.А. об определении порядка и размера участия в оплате жилищных услуг, коммунальных услуг, начисляемых ИП Гладких А.А. и Расчетным центром Урала, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за исключением оплаты за отопление и внесение взносов на капитальный ремонт.
В судебном заседании представитель истца Татарчук Т.П. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком на следующих условиях: стороны договорились разделить лицевой счет в равных долях, т.е. по ? каждому на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в их совместной собственности: внесению платы за отопление в ООО «ТСК г. Реж», внесению взносов на капитальный ремонт в Региональный Фонд содействия капитального ремонта общему имущества в многоквартирных домах Свердловской области.
Истец Татарчук А.И. в судебное заседание не явился, полномочия на представление его интересов при рассмотрении дела передал представителю Татарчук Т.П., что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Ответчик Татарчук Е.А. заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.
Заявление об утверждении мирового соглашения представлен суду, подписан представителем истца и ответчиком. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны имеют право окончить дело мировым соглашением.
В данном случае решение о заключении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
По указанным основаниям суд приходит к выводу о возможности утверждения между ответчиком и истцом мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу № по иску Татарчук А. И. к Татарчук Е. А. об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг мировое соглашение на следующих условиях.
Разделить в равных долях, т.е. по ? истцу Татарчуку А. И. и ? ответчику Татарчук Е. А., лицевой счет на оплату коммунальных услуг в части внесения платы за отопление в ООО «ТСК <адрес>», внесения взносов на капитальный ремонт в Региональный Фонд содействия капитального ремонта общему имущества в многоквартирных домах <адрес> за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в совместной собственности истца и ответчика.
Производство по данному гражданскому делу прекратить, в связи с чем, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.
Судья Л.В. Демидова