Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-2740\2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области

В составе: председательствующего судьи Матюхановой Н.Н.

При секретаре Назарчик Д.В.

С участием представителя истца Соболевой Н.П., представителя ответчика Данильянца Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсова Д. С. к ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-кассовый центр об оспаривании действий, понуждении произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Фурсов Д.С. обратился в суд с требования к ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» о признании незаконными действия по отключению электроэнергии в квартире № *** по ул. *** г. Благовещенска, начислению задолженности, понуждению возобновить электроснабжение, произвести перерасчет оплаты за электроэнергию за период с 1 сентября 2016 года по 8 июня 2017 года согласно показаниям опломбированного счетчика 5СМ4 №1604734, списать задолженность в сумме 3861 рубля 10 копеек, включая начисленную пеню за спорный период, понуждению выставлять счет на оплату согласно показаниям, опломбированного счетчика Нева 101 № 57215757, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что Ответчик 28 августа 2016 года составил акт проверки состояния прибора учета по указанной квартире, согласно которому указан опломбированный электросчетчик 5СМ4 № 1604734 II класса точности, срок эксплуатации более 30 лет и вправе применяться в качестве средства измерения до тех пор, пока не будет исключен из Госреестра СИ С 1 декабря 2016 года ответчиком выставлены квитанции на оплату по нормативу с повышающим коэффициентом. 8 июля 2017 года квартира отключена от подачи электроэнергии без предварительного уведомления. Считает действия ответчика не законными, поскольку оплата электроэнергии производится Соболевой Н.П., действующей на основании доверенности N 28АА 0844242 от 18 марта 2017 года ежемесячно по опломбированному счетчику 5СМ4 № 1604734 II класса точности, а с 3 августа 2017 года по опломбированному счетчику Нева 101 № 57215757 I класса точности. В квитанциях за период с 9 июля 2015 года по настоящее время не учтено его отсутствие в связи с нахождением на службе по контракту с 23 марта 2016 года по 22 марта 2019 года, а с 9 июля 2015 года 09.07.2015 проходившего службу по призыву, в г. Чита. О данном факте 31 марта 2017 года Соболева Н.П., подавала заявление с просьбой сделать перерасчет по л/с № ***. На указанное заявление пришел ответ об отказе в перерасчете по показаниям. После снятия 2 августа 2017 года и установки нового электросчетчика 3 августа 2017 года Соболева Н.П. отнесла электросчетчик 5СМ4 № 1604734 II класса точности на калибровку (договор № 519). Протоколом № 118 от 14 августа 2017 года подтверждена его точность и соответствие ГОСТ 8.259-2004, исправность и правомерность использования. 15 августа 2017 года вновь было подано заявление о перерасчете по показаниям электросчетчика, а не по нормативу. Перерасчет Ответчиком произведен частично, ответ от 21.08.17г. исх. № 38-03/2422. На момент отключения выставлена задолженность в сумме 4714,72 рублей по л/с № ***. Согласно гл. 1. ст.2 п.10 № 102 ФЗ: «Калибровка средств измерений - совокупность операций, выполняемых в целях определения действительных значений метрологических характеристик средств измерений». Федеральным законом от 26.06.2008 № 102 «Об обеспечении единства измерений», установлено, что физические лица добровольно делают поверку приборов учета. Поверка должна производиться только в сфере государственного регулирования, более того - только юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребителями коммунальных услуг предписывается использовать для указанных измерений приборы утвержденного типа. Пунктом 12 приказа Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815 предусматривается, что средства измерений утвержденного типа, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке, вне зависимости от того, какой межповерочный интервал указан в технической документации на прибор учета. В соответствии с ч.2 ст.З 102-ФЗ «Положения федеральных законов и иных нормативных актов РФ, касающиеся предмета регулирования настоящего Федерального закона, применяются в части не противоречащей настоящему Федеральному закону». Согласно ч.5 ст.76 Конституции РФ: «В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон». Измерения, выполняемые для расчета оплаты коммунальных платежей гражданами, не относятся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений. В законодательстве РФ нет нормативного правового акта, которым измерения, выполняемые при расчете оплаты коммунальных услуг гражданами, были бы отнесены на основании ч.5 ст.5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений и к ним были бы установлены обязательные метрологические требования. Считает требования Ответчика по замене и признании непригодным к эксплуатации электросчетчика, а также по оплате задолженности не обоснованы и повторное отключение с 19 октября 2017 года по настоящее время незаконно. На претензию от 20 октября 2017 года ответчик не ответил. В течение года неоднократно поступали квитанции на оплату не несуществующей задолженностью и проекты исковых заявлений. Действия ответчика можно расценить, как психологическое давление, в связи с чем Соболевой Н.П. причинен моральный вред, она вынуждена была лечиться в стационаре и лечится до сих пор.

Просит признать незаконными действия по отключению электроэнергии в квартире *** по ул. *** и начислению задолженности, понуждении возобновить электроснабжение, понуждении произвести перерасчет за электроэнергию за период с 1 сентября 2016 года по 8 июня 2017 года согласно показаниям опломбированного счётчика 5СМ4 № 1604734, списании задолженности в сумме 3861 рубль 10 копеек, включая начисленную пеню за спорный период выставлять счет на оплату согласно показаниям опломбированного счетчика Нева 101 № 57215757, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, штрафа в размере 50 %.

Представитель истца Соболева Н.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, в обоснование привела те же доводы, что изложены в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании не согласен с исковыми требованиями, считает их не подлежащими удовлетворению, так как согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с приказом УГРЦиТ Амурской области от 29 августа 2014 года №102-пр/э зона деятельности гарантирующего поставщика ООО «Энергокомфорт-Амур» с 1 октября 2014 года была изменена. В силу норм п. 15 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442, истец принят на обслуживание в Благовещенский расчетно-кассовый центр филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» с 1 октября 2014 года по квартире ***, расположенной в г. Благовещенске по ул. *** открыт лицевой счет № ***. Гарантирующий поставщик исполняет свои права и обязанности по договору энергоснабжения квартиры истца надлежащим образом, руководствуясь при этом нормами действующего законодательства. Анализ электропотребления и оплаты электроэнергии по лицевому счету истца (***) за период с 1 октября 2014 года по 21 марта 2018 года позволяет сделать вывод о нарушении истцом платежной дисциплины. Так, за указанный период истцу выставлено потребление в размере 6166 кВт.ч., на сумму 13295,33 руб., при этом оплата данного потребления за весь период составила 10040,71 руб. Следовательно, по состоянию на 22.03.2018 года общая задолженность истца составляла 3254.62 руб. Тем самым истцом нарушен п. 66 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» согласно которого, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Необходимо отметить, что на рассмотрении мирового судьи Амурской области по БГСУ №10 находится исковое заявление ПАО «ДЭК» о взыскании с Фурсова Д.С. задолженности в сумме 3303,77 руб. за период с января 2017 по май 2017 года. Следовательно, факт наличия у истца задолженности за потребленную электроэнергию имеет место быть. Согласно п. 80 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Пункт 82 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» обязывает исполнителя: а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия; б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители). 28 августа 2016 года была проведена проверка состояния прибора учета истца, находящегося на лестничной площадке МКД, в котором расположена квартира Фурсова Д.С., по результатам которой было выявлено, что индивидуальный прибор необходимо заменить, ввиду истечения срока госповерки прибора учета. Согласно требованиям п.81(12) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе и при истечении срока государственной периодической поверки. В соответствии с п. 81(13) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответственность за содержание прибора учета в процессе текущей эксплуатации возлагается на потребителя. Потребитель обязан самостоятельно контролировать исправность прибора учета, установленного для целей учета потребления коммунальных ресурсов на жилом объекте, принадлежащего ему на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, на предмет соответствия требованиям НТД (п.34 п.п.«д» Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). Согласно техническим характеристикам, приборы учета (какой имеется у истца) вышеуказанного типа и класса точности имеют срок МПИ 16 лет. Прибор учета Тип 5 СМ- 4№ 1604734, который установлен в жилом помещении истца 1992 года выпуска, дата последней гос. поверки 1994 год, соответственно срок государственной периодической поверки истек еще в 2010 г. (согласно информации, опубликованной на официальном сайте Госстандарта (федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений) - fundmetrology.ru). Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства проведения истцом гос.поверки с прежним гарантирующим поставщиком (ООО «Энергокомфорт Амур») (на момент составления акта на ПУ истца не имелась отметка последней гос.поверки ПУ 1994 год). С момента выявления нарушения и в силу норм действующего законодательства (п. 138. п. 142, п. 145 ПП №442), индивидуальный прибор учета исключен из схемы начисления и, следовательно, определение объема потребления коммунального ресурса (электроэнергия) по объекту заявителя производилось (п.59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») 3 месяца с применением среднемесячного потребления, в последующем исходя из норматива, что и послужило причиной роста предъявляемого объема электроэнергии, а вследствие, и образования задолженности по лицевому счету (норматив, утвержден ПП Амурской области № 466 от 30.08.2012 г.). Расчет размера платы за потребленную электроэнергию для собственника кв.233, МЖД №142 по ул. Калинина по среднемесячному потреблению в период с сентября 2016 по ноябрь 2016 года составил 85 кВт*ч. Расчет размера платы за потребленную электроэнергию для собственника кв.***, МЖД№*** по ул. *** по нормативу на одного проживающего: в декабре 2016 г.:358 кВтч - 358 кВт - базовый норматив (Амурской области от 30.08.2012г.№466); сянваря 2017 по май 2017г.: 384 кВтч - 384 кВтч - базовый норматив (ПП Амурской области от 30.08.2012г. №466). Кроме того в августе 2017 года истцу был произведен перерасчет за декабрь 2016 года, в связи с предоставлением в адрес ответчика, заявления от истца вх. №5636 от 16 августа 2017 года и документов подтверждающих факт не проживания Фурсова Д.С. в данном жилом помещении. А также было отказано в произведении перерасчета за период с января 2017 года по май 2017 года, поскольку согласно п. 86 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (указанный пункт вступил в законную силу с января 2017 г.). Следует отметить, что у ответчика возникают обоснованные сомнения, касаемо факта не проживания в квартире ***, расположенной в г. Благовещенске по ул. ***, так как согласно акту проверки прибора учета Тип 5 СМ-4№ 1604734 от 28.08.2016 г. показания составляли 33276 кВт*ч, а согласно акту замены прибора учета от 03.08.2017 г. показания прибора учета Тип 5 СМ-4№ 1604734 составляли 34117 кВт*ч итого расход 841 кВт*ч. Не согласен с доводами истца о незаконности действий ПАО «ДЭК» по ограничению энергоснабжения законны. В соответствии с пунктом 117 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», неполная оплата потребителем коммунальной услуги, является основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги (пункт 118 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). Согласно пункту 119 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги. В порядке, предусмотренном п. 119 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» по причине возникновения задолженности в сумме 3 108,57 руб. (что превышает сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги (п.118 Правил)) сотрудниками Благовещенского РКЦ филиала ПАО «ДЭК» «Амурэнергосбыт» 14.05.2017г. было вручено уведомление об ограничении (абонент от подписи отказался) энергоснабжения и необходимости погашения задолженности (копия уведомления прилагается). Задолженность по оплате коммунальной услуги у потребителя вызвана нарушением п.66 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в части соблюдения сроков внесения платы за коммунальные услуги. С 8 июня 2017 года было введено ограничение энергоснабжения в указанном жилом помещения в связи с наличием задолженности (копия акта прилагается). Следует отметить тот факт, что в ходе проводимых ответчиком проверок прибора учета, согласно актам от 18.10.2017 года, от 14.11.2017 года, 21.12.2017 года (копии прилагаются) истец производил самовольное подключение, что является правонарушением предусмотренным ст.7.19 КоАП РФ. Необходимо отметить, что собственники жилых помещений обязаны добросовестно пользоваться своими правами в той степени заботливости и осмотрительности, которая позволяет им исполнять свои обязанности по надлежащему содержанию жилого помещения без ущерба для себя, как потребителя и поставщика услуги, как ее исполнителя. Таким образом, с учетом нарушений договорных обязательств самим истцом, считаю действия ПАО «ДЭК» по ограничению энергоснабжения истца законными. Согласно ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Однако наличие задолженности и как следствие введения ограничения электроснабжения, является виной истца, в то время как ответчик осуществлял функции в строгом соответствии с действующим законодательством.

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" к полномочиям Правительства РФ относится утверждение порядка полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями электрической энергии и, следовательно, допускается применение таких мер ответственности за нарушение обязательства как приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг за нарушение обязательств.

В соответствии с п. 117 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае... неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Пунктом 118 постановления предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Пунктом 119 предусмотрено, что исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с пп. "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Согласно п. 80 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Пункт 82 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» обязывает исполнителя:

а) проводить проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, факта их наличия или отсутствия;

б) проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

28 августа 2016 года была проведена проверка состояния прибора учета истца, находящегося на лестничной площадке МКД, в котором расположена квартира Фурсова Д.С., по результатам которой было выявлено, что индивидуальный прибор необходимо заменить, ввиду истечения срока госповерки прибора учета.

Согласно требованиям п.81(12) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе и при истечении срока государственной периодической поверки.

В соответствии с п. 81(13) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ответственность за содержание прибора учета в процессе текущей эксплуатации возлагается на потребителя.

Потребитель обязан самостоятельно контролировать исправность прибора учета, установленного для целей учета потребления коммунальных ресурсов на жилом объекте, принадлежащего ему на праве собственности или ином предусмотренном законом основании, на предмет соответствия требованиям НТД (п.34 п.п.«д» Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В суде установлено, что согласно техническим характеристикам, приборы учета (какой имеется у истца) вышеуказанного типа и класса точности имеют срок МПИ 16 лет. Прибор учета Тип 5 СМ- 4№ 1604734, который установлен в жилом помещении истца 1992 года выпуска, дата последней гос. поверки 1994 год, соответственно срок государственной периодической поверки истек еще в 2010 г. (согласно информации, опубликованной на официальном сайте Госстандарта (федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений) - fundmetrology.ru).

Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства проведения истцом гос.поверки с прежним гарантирующим поставщиком (ООО «Энергокомфорт Амур») (на момент составления акта на ПУ истца не имелась отметка последней гос.поверки ПУ 1994 год).

С момента выявления нарушения и в силу норм действующего законодательства (п. 138. п. 142, п. 145 ПП №442), индивидуальный прибор учета исключен из схемы начисления и, следовательно, определение объема потребления коммунального ресурса (электроэнергия) по объекту заявителя производилось (п.59 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») 3 месяца с применением среднемесячного потребления, в последующем исходя из норматива, что и послужило причиной роста предъявляемого объема электроэнергии, а вследствие, и образования задолженности по лицевому счету (норматив, утвержден ПП Амурской области № 466 от 30.08.2012 г.).

Расчет размера платы за потребленную электроэнергию для собственника кв.***, МЖД №*** по ул. *** по среднемесячному потреблению в период с сентября 2016 по ноябрь 2016 года составил 85 кВт*ч.

Расчет размера платы за потребленную электроэнергию для собственника кв.***, МЖД№*** по ул. *** по нормативу на одного проживающего: в декабре 2016 г.:358 кВтч - 358 кВт - базовый норматив (Амурской области от 30.08.2012г.№466); сянваря 2017 по май 2017г.: 384 кВтч - 384 кВтч - базовый норматив (ПП Амурской области от 30.08.2012г. №466).

Кроме того, ответчиком в августе 2017 года истцу был произведен перерасчет за декабрь 2016 года, в связи с предоставлением в адрес ответчика, заявления от истца вх. №5636 от 16 августа 2017 года и документов подтверждающих факт не проживания Фурсова Д.С. в данном жилом помещении.

Ответчиком было отказано в произведении перерасчета за период с января 2017 года по май 2017 года, поскольку согласно п. 86 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы (указанный пункт вступил в законную силу с января 2017 г.).

Судом не было установлено нарушений прав истца ответчиком. Более того, истец просит взыскать компенсацию морального вреда в пользу своего представителя Соболевой Н.П., которая проходила лечение и до сих пор осуществляет лечение. Следовательно, в удовлетворении исковых требований в полном объеме следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Фурсову Д. С. в удовлетворении исковых требований к ПАО «ДЭК» в лице филиала «Амурэнергосбыт» Благовещенский расчетно-кассовый центр о признании незаконными действия по отключению электроэнергии в квартире *** по ул. *** и начислению задолженности, понуждению возобновить электроснабжение, понуждении произвести перерасчет за электроэнергию за период с 1 сентября 2016 года по 8 июня 2017 года согласно показаниям опломбированного счётчика 5СМ4 № 1604734, списании задолженности в сумме 3861 рубль 10 копеек, включая начисленную пеню за спорный период выставлять счет на оплату согласно показаниям опломбированного счетчика Нева 101 № 57215757, взыскании компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей, штрафа в размере 50 % отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения суда, начиная с 28 марта 2018 года.

Судья Н.Н. Матюханова