Определение по делу № 2-461/2019 ~ М-180/2019 от 08.02.2019

Дело №2-461/2019

Поступило 08.02.2019

                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2019 года                                                                               г.Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Сиреевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Шериной М. О. о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,

     у с т а н о в и л :

    Представитель АО «СОГАЗ» обратился с иском к Шериной М.О. о расторжении договора № от 16.09.2015 г. и взыскании задолженности по уплате страховой премии в размере 524,76 руб. за период с 17.09.2018 по 29.10.2019 г. по тем основаниям, что между сторонами был заключен выше указанный договор, который действует с 17.09.2015 по 27.07.2024 г.. Срок уплаты взносов – каждый период страхования, равный одному году. Очередной срок уплаты в сумме 1 418,79 руб. истек 16.09.2018 г.. Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. До судебного заседания представителем истца представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчик погасила задолженность. Заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу приобщено к делу.

Представитель истца извещен, не явился. Просили рассматривать дело без их участия (л.д.2 оборот), а также вернуть оплаченную государственную пошлину.

    В качестве третьего лица судом привлечен Ш.Д..

    Ответчик, третье лицо Ш.Д. не явились. Судебные извещения возвращены в суд по истечении срок хранения.

    Третье лицо «Газпромбанк» (АО) извещено. Представитель не явился.

    Право истца отказаться от иска предусмотрено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Из заявления истца следует, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.

    Препятствий для принятия отказа от иска не имеется. Принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц.

    Как указано в пункте 3 части 1 статьи 333.40 НК Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

    В связи с чем оплаченная истцом государственная пошлина в размере 6 400 руб. по платежному поручению №23922 от 16.11.2018 г. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 400 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №23922 ░░ 16.11.2018 ░..

    ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░)        ░░░░░░░░ ░.░.