Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-892/2018 от 25.06.2018

КОПИЯ

***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Благовещенск                             16 июля 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Тесленко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Пичуевой И.Н.,

подсудимого Коршунова В.А.,

защитника – адвоката Черепановой Е.Н., представившего удостоверение № 348 и ордер № 6290 от 2 июля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Коршунова Владимира Александровича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

16 апреля 2018 года мировым судьёй Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 4 по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к исправительным работам сроком на 8 месяцев, с удержанием 10 % из заработка осуждённого в доход государства, (на момент инкриминируемого деяния не судимого)

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов А.В. обвиняется в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путём обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 февраля 2017 года, около *** Коршунов В.А., находясь в комнате *** ***, стремясь к легкому и быстрому обогащению путем обмана, из корыстных побуждений, зная, что при потерпешим находится сотовый телефон, решил его похитить, чтобы в дальнейшем распорядится им по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, Коршунов В.А. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, понимая, что сотовый телефон он не вернет потерпешим, 22 февраля 2017 года ***, находясь в комнате *** ***, сообщил потерпешим, что якобы у него отсутствует принадлежащий ему сотовый телефон и поэтому взамен потерпешим должен отдать, принадлежащий ему сотовый телефон в пользование до 23 февраля 2017 года. потерпешим, не подозревая о преступных намерениях Коршунова В.А. и действуя под влиянием обмана, передал последнему принадлежащий ему сотовый телефон. Коршунов B.A., завладев путем обмана сотовым телефоном, принадлежащим потерпешим, свои обязательства, направленные на возврат сотового телефона не выполнил и выполнять не намеревался, а похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Коршунов В.А. своими действиями, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, похитил сотовый телефон марки «Wileyfox Swift 2 Gold» IMEI: ***, IMEI: *** стоимостью 11990 рублей, принадлежащий потерпешим, причинив последнему значительный материальный ущерб.

От потерпевшего потерпешим поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коршунова В.А. в связи с примирением сторон, поскольку Коршунов В.А. загладил причинённый материальный вред, они примирились, претензий к обвиняемому он не имеет, последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Коршунов В.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Коршунов В.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. На момент инкриминируемого деяния Коршунов В.А. не судим, то есть является лицом, впервые привлекающимся к уголовной ответственности.

Из заявления потерпевшего потерпешим следует, что Коршунов В.А. загладил причинённый вред, и они примирились между собой.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Коршунова В.А. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коршунова Владимира Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Коршунова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Wileyfox Swift 2 Gold» и упаковку из под сотового телефона марки «Wileyfox Swift 2 Gold» - передать потерпевшему потерпешим

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья                    Д.А. Варкалевич