Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4/1-55/2012 от 11.03.2012

материал № 4/1-55/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск - Камчатский                                                                                    27 марта 2012 года

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Исенко С.Н.,

с участием помощника прокурора г. Петропавловска - Камчатского Беловой А.Ю.,

при секретаре         Афанасьевой Е.В.,

рассмотрев ходатайство осужденного Черепанова Владимира Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> по п<адрес>, военнообязанного, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

По приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 19 февраля 2010 года, с учетом постановления Петропавловск - Камчатского городского суда от 3 мая 2011 года о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, Черепанов осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 25 октября 2009 года, конец срока - 24 февраля 2013 года.

Наказание осужденный отбывает в учреждении ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю.

В суд от осужденного поступило ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивированное тем, что за время отбывания наказания нарушений не имеет, переведен в облегченные условия отбывания наказания, трудоустроен дневальным отряда, принимает активное участие в жизни колонии, имеет малолетнюю дочь, в случае условно-досрочного освобождения обязуется трудоустроиться.

В судебном заседании осужденный не присутствовал, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Администрация исправительного учреждения о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представителя не направила, о причинах неявки не сообщила.

Прокурор, с учетом имеющихся материалов личного дела, а также личности осужденного, высказала мнение о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Черепенова.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании материалы, заслушав мнение прокурора, суд приходит к убеждению, что ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенные Черепановым преступления, по совокупности которых в соответствии со ст. 69 УК РФ он осужден, относятся к категории тяжких и средней тяжести.

Черепановым отбыто более 1/2 срока назначенного наказания, что, в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 79 УК РФ, дает ему формальное право на условно - досрочное освобождение от отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит освобождению условно - досрочно только в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Вывод суда о том, что осужденный подлежит условно-досрочному освобождению, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в учреждении, характере и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, оставшегося неотбытым срока наказания, при этом поведение осужденного должно быть примерным, свидетельствовать о том, что он для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Из представленных суду материалов следует, что за время содержания в СИЗО Черепанов нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имел, к труду не привлекался. За время пребывания в ИК-5 допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания (ч. 2 л.д. 46, 64), которые в настоящее время сняты и погашены. Черепанов трудоустроен дневальным отряда, принимает участие в общественной жизни отряда, участвовал в проведении ремонта бытовых помещений, выполняет разовые поручения начальника отряда, к порученному относится добросовестно, имеет четыре поощрения (ч. 2 л.д. 42, 71, 72, 74). 28 октября 2010 года переведен в облегченные условия отбывания наказания (ч. 2 л.д. 43). На беседы воспитательного характера реагирует правильно, делает для себя должные выводы, в общении с представителями администрации вежлив. По характеру осужденный спокойный, уравновешенный, общительный, в коллективе старается не выделяться, конфликтных ситуаций не создает, сам в них не участвует. В употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Администрацией колонии характеризуется положительно.

Суд, принимая решение по ходатайству, учитывает, что взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания и которые в настоящее время сняты, с учетом характера допущенных нарушений, подлежат оценке в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием, так и основанием к его условно-досрочному освобождению. Установлено, что дисциплинарные взыскания на осужденного налагались за незначительные проступки, что подтверждается материалами личного дела. В поведении осужденного имеется устойчивая положительная динамика, что подтверждается материалами личного дела. Им принимаются меры по возмещению материального ущерба, фактов уклонения от возмещения причиненного преступлением вреда не установлено.

Согласно заключению администрации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, Черепанов для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, то обстоятельство, что не снятых и непогашенных взысканий он не имеет, трудоустроен, администрацией колонии характеризуется положительно, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным ходатайство осужденного Черепанова об условно-досрочном освобождении удовлетворить, возложив на него исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство осужденного Черепанова Владимира Геннадьевича об его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания - удовлетворить.

Освободить Черепанова Владимира Геннадьевича от отбывания наказания, назначенного по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 19 февраля 2010 года, с учетом постановления Петропавловск - Камчатского городского суда от 3 мая 2011 года о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 27 (двадцать семь) дней.

В течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на Черепанова В.Г. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над его поведением и исправлением.

Разъяснить Черепанову В.Г., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья