Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1921/2017 ~ М-804/2017 от 28.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 апреля 2017 г.                                                  г. Новосибирск

    Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                               Илларионова Д.Б.

секретаря                                                  Зудиной К.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к Самсоновой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к Самсоновой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Новосибирска, в связи с тем, что из искового заявления следует, что Самсонова Л.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также подтверждается ответом Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по НСО.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Самсонова Л.А. в судебное заседание не явился, судом приняты меры к её извещению по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск к ответчику – физическому лицу, предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Учитывая, что место жительства Самсоновой Л.А. находится на территории Кировского района г. Новосибирска, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности.

Иных оснований, предусмотренных законом, для рассмотрения данного дела в Октябрьском районном суде г. Новосибирска, судом не усматривается.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░)                                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.