Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-879/2022 (2-4587/2021;) ~ М-3898/2021 от 19.11.2021

Дело № 2-879/2022

УИД № 25RS0003-01-2021-005904-16

Р Е Ш Е Н И Е

                    Именем Российской Федерации

18 января 2022 года                                  г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что 15.11.2020 произошло ДТП с участием автомобилей: Mitsubishi гос. номер № собственник ФИО15 Subaru гос. номер № собственник ФИО9., Nissan гос. номер № собственник ФИО7 Виновником ДТП признан ФИО8 который застрахован в САО «ВСК» по полису ОСАГО ХХХ № №. Потерпевшим в данном ДТП является ФИО14. и ФИО13. В связи с наступлением страхового случая, потерпевшему ФИО11. выплачено страховое возмещение в размере 105 000 рублей Потерпевший ФИО12. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба. САО «РЕСО-Гарантия» действуя от имени и за счет САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 107 700 рублей. САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего ФИО10. с чет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО. Таким образом, общая сумма страхового возмещения в результате ДТП составила 212 700 рублей. К страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места ДТП. В силу изложенного просит взыскать с ответчика в его пользу сумму убытков в размере 212 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, заказная корреспонденция, направленная в его адрес, возвращена в суд с пометкой почтового оператора об истечении срока хранения и неявкой адресата. Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и не желание ответчика получать направленную в его адрес корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Изучив письменные доказательства, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.     Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что 15.11.2020 произошло ДТП с участием автомобилей: Mitsubishi гос. номер № собственник ФИО18., Subaru гос. номер № собственник ФИО16., Nissan гос. номер № собственник ФИО17..

Виновником ДТП признан ФИО19 который застрахован в САО «ВСК» по полису ОСАГО ХХХ № №.

Потерпевшим в данном ДТП является ФИО20. и ФИО21.

В связи с наступлением страхового случая потерпевший ФИО22. обратился в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Признав данный случай страховым, САО «ВСК» произвело страховую выплату в размере 105 000 рублей (платежное поручение № 13430 от 25.12.2020 г.).

Потерпевший ФИО23. обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба.

САО «РЕСО-Гарантия» произвело страховую выплату в размере 107 700 рублей (платежное поручение № 92808 от 19.01.2021 г.).

В соответствии с пп. "г" пункта 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Протоколом 25 ПК № 2756013 от 13.12.2020 г. об административном правонарушении установлено, что 25.11.2020 года ФИО24., управляя ТС Nissan гос. номер № в нарушение ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таим образом, денежная сумма в размере 212 700 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327 рублей.

Руководствуясь ст.13, 198 ГПК РФ, суд

решил :

        Исковые требования САО «ВСК» к ФИО25 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

    Взыскать с ФИО26 в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в размере 212 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 327 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения.

    Мотивированное решение изготовлено 24 января 2022 года.

    Судья                                 О.А. Струкова