Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-108/2021 (1-999/2020;) от 30.12.2020

         Дело № 1-108/2021

следственный номер 11901300001000427

УИД 41RS0001-01-2020-012406-85

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск – Камчатский                                             25 января 2021 года

Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Белым Е.В.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого Проскурякова Е.В.,

защитника - адвоката Соловьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

проскурякова евгения владимировича, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Проскуряков совершил кражу чужого имущества с банковского счета.

Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском, при следующих обстоятельствах:

Так он, 14 марта 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 42 минут, находясь на остановке общественного транспорта <адрес> расположенной в 9 метрах от магазина «12 Гастроном» по адресу: <адрес>, поднял с земли банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО2, оснащенную системой бесконтактного платежа, которая привязана к банковскому счету <данные изъяты>, с которого в последующем тайно похитил принадлежащие ФИО2, денежные средства при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 42 минуты, 12 часов 43 минуты, 12 часов 44 минуты, 12 часов 46 минут, 12 часов 47 минут, 12 часов 50 минут, 12 часов 51 минуту, 12 часов 52 минуты, находясь в магазине «12 Гастроном» расположенном по указанному адресу, оплатил покупки товаров посредством стационарного терминала, в суммах 790 рублей, 235 рублей, 355 рублей, 658 рублей 50 копеек, 340 рублей, 182 рубля, 135 рублей, 850 рублей, а всего в общей сумме 3 545 рублей 50 копеек, причинив имущественный ущерб потерпевшей ФИО2

Подсудимый Проскуряков виновным себя в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что 14 марта 2019 года в дневное время возле остановки «Океанская» на дороге обнаружил банковскую карту, которую использовал при покупке продуктов в расположенном поблизости магазине.

Виновность Проскурякова в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она обнаружила отсутствие принадлежащей ей банковской карты. Затем на её телефон стали поступать СМС сообщения о расходовании денежных средств, всего на общую сумму 3 545 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 105-107, 110-112).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым ранее она работала в магазине «12 Гастроном», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время к кассе подошел мужчина и стал расплачиваться за приобретенный им товар банковской картой (т. 1 л.д. 162-163).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО9 согласно которым, на основании выписки по банковской карте №, оформленной на имя ФИО2, были установлены списания за ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 164-166).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «12 Гастроном», расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, установлено место совершения преступления, изъят фрагмент видеозаписи, перекопированный на цифровой носитель (т. 1 л.д. 9-13);

-протоколом осмотра предметов, из которого следует, что с участием подозреваемого Проскурякова осмотрен электронный носитель, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «12 Гастроном», по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. В ходе осмотра электронного носителя, участвующий в осмотре ФИО3 узнал себя (т. 1 л.д. 167-169);

- протоколом проверки показаний на месте, в котором отражено, что Проскуряков добровольно показал место и способ совершения им преступления (т. 1 л.д. 138-144, 145-148);

- выпиской со счета № по банковской карте № на имя ФИО2, предоставленной «Сбербанк России» ПАО, согласно которой: -ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 42 минуты по Московскому времени, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты по Камчатскому времени, была сформирована операция по оплате в магазине «12 гастроном» на сумму 3 545 рублей 50 копеек (т. 1 л.д. 177-183)

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого в содеянном и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Приведенные в приговоре доказательства в полной мере согласуются с признательной позицией подсудимого. Проанализировав представленные стороной обвинения доказательства, суд пришел к выводу о доказанности совершения Проскуряковым кражи, при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый тайно от потерпевшей, с использованием банковской карты, похитил денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом на имя ФИО2.

Сумму похищенных денежных средств, суд установил на основании показаний потерпевшей, а также выписки по счету.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания чем лишение свободы, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Проскурякова, который в целом характеризуется положительно, а также в связи с тем, что тяжких последствий в результате преступления не наступило, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив при этом на него исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Цифровой диск, копии фотографий и отчет по банковской карте, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

По делу имеются процессуальные издержки в размере 18 480 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Соловьеву в период предварительного расследования уголовного дела (т. 2 л.д. 76), а также в судебном заседании на сумму 7200 рублей.

Учитывая трудоспособность подсудимого и отсутствие оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, считает необходимым взыскать их с Проскурякова.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Проскурякова Евгения Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

    В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, в период испытательного срока возложить на Проскурякова Е.В. исполнение определенных обязанностей: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных; - являться один раз в месяц в специализированный государственный орган для регистрации, возместить имущественный ущерб, причиненный преступлением.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - цифровой диск, копии фотографий экрана телефона ФИО2, с сообщениями о списании денежных средств, отчет по банковской карте ФИО2 за номером ЗНО0119709151 от ДД.ММ.ГГГГ - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 25680 взыскать с Проскурякова Е.В. в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий