Материал № 4/15-6/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 20 июня 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю., при секретаре Максимовой О.С., с участием: прокурора –помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А.,
представителя ФКУ ИК-9 Оболенского С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного САМОКРУТОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА об изменении ему вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Согласно приговору Нежнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан виновным в совершении преступлении и ему назначено наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №26-ФЗ), по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №26-ФЗ), по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №26-ФЗ), по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения указанных наказаний ФИО7 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО7 отменено условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначить ему окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО7 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО7 обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения, поскольку необходимую часть наказания отбыл.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного, согласно его заявлению.
Административная комиссия ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали, полагая целесообразным перевод осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
В судебном заседании представитель ИК-9 ФИО5 полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1, поскольку осужденный ФИО7 трудоустроен в УПЦ № обувной участок в должности сборщика обуви, к порученным обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание. Разовые поручения выполняет точно и в срок. Требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству территории ИК выполняет.
Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет благодарность за добросовестное отношение к труду по итогам ДД.ММ.ГГГГ, непогашенных и не снятых взысканий не имеет.
По характеру спокойный, уравновешенный, самооценка носит адекватный характер. В коллективе осужденных уживается хорошо, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, авторитетом в среде осужденных не пользуется. В какие-либо группировки не входит, на каком-либо профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо, тактично. Установленную для ношения ИУ форму одежды соблюдает. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистое и порядке. Требования санитарии и гигиены выполняет.
Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы. Воспитательному воздействию поддаётся хорошо. Холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и личных свиданий.
Со стороны администрации ИУ ФИО7 характеризуется положительно, и по мнению администрации ИУ осужденный может быть переведен в колонию-поселение.
Из заключения психолога колонии ФИО6 также следует, что перевод осужденного ФИО1 в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания считает целесообразным.
Учитывая, что осужденный характеризуется администрацией колонии положительного, наличием поощрений, мнение представителя колонии, психолога и прокурора, суд находит его ходатайство о переводе осужденного ФИО1 в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного приговором Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об изменении ему вида исправительного учреждения – удовлетворить. Перевести ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю.Морозова
Материал № 4/15-6/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 20 июня 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю., при секретаре Максимовой О.С., с участием: прокурора –помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А.,
представителя ФКУ ИК-9 Оболенского С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного САМОКРУТОВА СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА об изменении ему вида исправительного учреждения,
у с т а н о в и л :
Согласно приговору Нежнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признан виновным по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан виновным в совершении преступлении и ему назначено наказание:
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №26-ФЗ), по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №26-ФЗ), по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы;
- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №26-ФЗ), по эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения указанных наказаний ФИО7 назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО7 отменено условное осуждение по приговору Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ назначить ему окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО7 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный ФИО7 обратился в суд с ходатайством об изменении ему вида исправительного учреждения, поскольку необходимую часть наказания отбыл.
Ходатайство рассмотрено в отсутствие осужденного, согласно его заявлению.
Административная комиссия ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> и психолог учреждения ходатайство осужденного поддержали, полагая целесообразным перевод осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
В судебном заседании представитель ИК-9 ФИО5 полагает возможным удовлетворить ходатайство осужденного ФИО1, поскольку осужденный ФИО7 трудоустроен в УПЦ № обувной участок в должности сборщика обуви, к порученным обязанностям относится добросовестно, проявляя в работе разумную инициативу и старание. Разовые поручения выполняет точно и в срок. Требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству территории ИК выполняет.
Вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет благодарность за добросовестное отношение к труду по итогам ДД.ММ.ГГГГ, непогашенных и не снятых взысканий не имеет.
По характеру спокойный, уравновешенный, самооценка носит адекватный характер. В коллективе осужденных уживается хорошо, дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными, авторитетом в среде осужденных не пользуется. В какие-либо группировки не входит, на каком-либо профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо, тактично. Установленную для ношения ИУ форму одежды соблюдает. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистое и порядке. Требования санитарии и гигиены выполняет.
Воспитательно-массовые, физкультурно-спортивные мероприятия и занятия по социально-правовому информированию осужденных посещает регулярно. На проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует, делает правильные выводы. Воспитательному воздействию поддаётся хорошо. Холост, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке путем переписки и личных свиданий.
Со стороны администрации ИУ ФИО7 характеризуется положительно, и по мнению администрации ИУ осужденный может быть переведен в колонию-поселение.
Из заключения психолога колонии ФИО6 также следует, что перевод осужденного ФИО1 в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания считает целесообразным.
Учитывая, что осужденный характеризуется администрацией колонии положительного, наличием поощрений, мнение представителя колонии, психолога и прокурора, суд находит его ходатайство о переводе осужденного ФИО1 в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного приговором Нижнедевицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об изменении ему вида исправительного учреждения – удовлетворить. Перевести ФИО1 для отбывания наказания в виде лишения свободы из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья Е.Ю.Морозова