Постановление по делу № 1-114/2017 от 31.03.2017

КОПИЯ

Дело № 1-114/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Хисамутдиновой О.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого Кангарманова А.З. и его защитника в лице адвоката ФИО4,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кангарманова А.З. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении ребенка 2010г.р., не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 00 минут, Кагарманов А.З., находясь в гостиной комнате квартиры, расположенной по адресу: Рес­публика Башкортостан, <адрес>, р.<адрес> увидел в выдвижном ящике шкафа денежные средства и золотые кольца, принадлежащие своей матери Кагармановой 3.Н.. В этот момент у Кангарманова А.З. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имуще­ства, а именно денежных средств и золотых колец.

Осуществляя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кагарманов А.З. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, воспользовавшись тем, что в квартире по адресу: <адрес>, р.<адрес> никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, не имея с Потерпевший №1 никаких имущественных отношений и будучи с ней в доверительных отношениях, имея разрешение последней входить в её квартиру в её отсутствие, с выдвижного ящика шкафа, расположенного в гостиной комнате вышеуказанной квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в размере 4000 рублей, золотое кольцо весом 2,17 грамм, пробой № стоимо­стью 3 147 рублей и золотое кольцо весом 3,37 грамм, пробой № стоимостью 4 887 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями Кагарманов А.З. причи­нил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 034 руб..

Органами предварительного следствия вышеуказанные действия Кангарманова А.З. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имуще­ства, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Кангарманова А.З. , в связи с примирением с ним, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещён полностью.

Обвиняемый Кагарманов А.З. в суде не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник Кангарманова А.З. - адвокат ФИО4 заявил о своём согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитного по основанию, заявленному потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Кангарманова А.З. в связи с их примирением.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:

Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причинённый вред.

Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности Кагарманов А.З. относится к преступлениям средней тяжести, он не имеет судимости, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, так как вред ему возмещён в полном объёме, он примирился с обвиняемым.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Кангарманова А.З. , в связи с его примирением с потерпевшим и освобождении подсудимого от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению Кангарманова А.З. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с его примирением с потерпевшим.

Кангарманова А.З. освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) В.Е. Артемьев

Копия верна

И.о. председателя Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан В.Е. Артемьев