Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2477/2018 ~ М-1556/2018 от 07.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года                         г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2477/18 по иску Масловой И. А. к Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

    установил:

Маслова И.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д.4-6). В обоснование заявленных требований указала, что <дата>г. на основании решения Главы Администрации Чулковского с/с Беляевой Н. А. выделен земельный участок площадью <...> под ведение подсобного хозяйства, свидетельство о собственности <...> от <дата>. <дата>. Беляева Н.А. умерла, ее сын Беляев С. Ф., являясь единственным наследником к имуществу умершей Беляевой Н.А., обратился к нотариусу Шляхтичевой О.Ю. с заявлением об открытии наследственного дела. После смерти Беляевой Н.А. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Оформить свое право на указанный земельный участок Беляев С.Ф. не успел. <дата>. Беляев С.Ф. умер, наследников первой и второй очереди к имуществу умершего Беляева С.Ф. не осталось. На день смерти Беляев С.Ф проживал с истицей, в кругу ее семьи. Являясь двоюродной сестрой Беляева С.Ф., истица обратилась к нотариусу Золотаревой В.И. с заявлением об открытии наследственного дела. Однако в связи с тем, что право наследодателя не было надлежащим образом оформлено спорный земельный участок не включен в наследственное имущество. Иным способом восстановить свое право истица лишена возможности, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Администрации Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Администрации Чулковского с/о Раменского муниципального района в судебном заседании отсутствовал, извещены, возражений по иску не представлено.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании Беляева Н. А. при жизни являлась собственником земельного участка общей площадью <...> га, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения главы администрации Чулковского с/с от <дата> <номер>, предоставленного для ведения подсобного хозяйства. <дата> Беляева Н.А. умерла, после ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ее сын Беляев С.Ф., который надлежащим образом не успел зарегистрировать право собственности на земельный участок, <дата> умер.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 9.1. ФЗ «О введении в действие ЗК РФ», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодкса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.

В материалы дела представлено свидетельство о праве собственности на землю <...> от <дата>., что подтверждает наличие права собственности у Беляевой Н.А. на земельный участок. Беляев С.Ф. – сын умершей Беляевой Н.А. обратился к нотариусу Шляхтичевой О.Ю. с заявлением о принятии наследства по закону. Нотариусом было открыто наследственное дело, заявлений от других наследников в дело не поступало. Свидетельство о праве на наследство Беляеву С.Ф. не выдавалось.

Таким образом, Беляев С.Ф. принял наследство после умершей Беляевой Н.А. в виде спорного земельного участка.

После смерти Беляева С.Ф. наследство фактически приняла его двоюродная сестра Маслова И.А.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание Беляев С.Ф. не оставлял. Иных наследников к имуществу умершего Беляева С.Ф. не имеется.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: принял меры к сохранению имущества, к защите его от посягательств третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание имущества.

Отсутствие надлежащим образом оформленных прав наследодателя не является препятствием к признанию права собственности на спорный земельный участок за истицей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст.ст. 233ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Масловой И. А. удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за Масловой И. А. на земельный участок общей площадью 800 кв. м с кадастровым номером <номер>, вид разрешенного использования: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

                    Судья: