Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4879/2011 ~ М-4113/2011 от 14.10.2011

         Дело № 2-4879/11

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи             РОЗАНОВОЙ М.А.

при секретаре               МАКСИМОВОЙ Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова М.М. к Администрации г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу,

    у с т а н о в и л:

Котов М.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Владивостока, УМС г. Владивостока, ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока, Муниципальному образованию г. Владивостока о включении имущества в наследственную массу, указав в обоснование, что является наследником по закону имущества, оставшегося после смерти его жены Котовой С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ До своей смерти Котова С.В. изъявила желание приватизировать квартиру <адрес>, подала заявление и осуществила все действия, связанные с приватизацией занимаемой ею по договору социального найма квартиры. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № № на передачу квартиры в собственность между администрацией г. Владивостока, истцом, его сыном Котовым И.М. и Котовой С.В. По условиям договора квартира перешла в общую долевую собственность в равных долях. Однако в связи со смертью Котовой С.В. договор № № передачу квартир в собственность граждан не зарегистрирован в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним. Поскольку при жизни Котова С.В. выразила свою волю на приватизацию квартиры, но по независящим от нее причинам лишена возможности зарегистрировать право собственности, просил включить в наследственную массу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Фисенко А.В. настаивал на требованиях к администрации г. Владивостока. Отказался от требований к УМС г. Владивостока, ИФНС России по Первореченскому району г. Владивостока, Муниципальному образованию г. Владивосток.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя администрации г. Владивостока, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя администрации г. Владивостока.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилых помещений в собственность граждан, оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления в порядке, установленным действующим законодательством. Право собственности на приобретенное жилое имущество возникает с момента государственной регистрации права в ЕГРП.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 постановления от 24.08.1993г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснил, что, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию и государственную регистрацию права собственности, в которой ему не могло быть отказано.

Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу квартир (домов) в собственность граждан свидетельствует о передаче администрацией г. Владивостока Котову М.М., Котову И.М. и Котовой С.В. квартиру <адрес> в общую долевую собственность в равных долях. Договор подписан Администрацией г. Владивостока, Котовым М.М., Котовым И.М. Подпись Котовой С.В. отсутствует. (л.д. 5)

          Выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности Муниципального образования г. Владивостока. ( л.д. 6)

Свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает регистрацию брака Котов М.М. с Уколовой С.В., которой присвоена фамилия Котова. (л.д. 8)

Котова С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. 1142 ГК РФ, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители умершего.

    Поскольку Котова С.В. при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, но по независящим от нее причинам (в связи со смертью) была лишена возможности зарегистрировать свое право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке, в котором ей не могло быть отказано, то имеются основания для включения в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Исковые требования Котова М.М. удовлетворить.

Включить в наследственную массу 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, оставшуюся после смерти Котовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

           Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: