Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-326/2016 от 11.01.2016

Дело 12-326/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Салехард ДД.ММ.ГГГГ года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пономарева ФИО4. на постановление инспектора ГИБДД УМВД России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от ДД.ММ.ГГГГ Пономарев ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Оспаривая законность постановления и решения по делу об административном правонарушении, Пономарев ФИО6 обратился в Салехардский городской суд с жалобой, в которой просит таковые отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Пономарев ФИО7 указывает, что административного правонарушения он не совершал.

В судебное заседание Пономарев ФИО8. не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении не представил.

Присутствующий в судебном заседании инспектор ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО2 пояснил, что им были выявлены события административного правонарушения.

При оформлении в отношении Пономарева ФИО9. документов, последний отрицал свою вину, пояснял, что транспортным средством не управлял.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет административную ответственность.

Как следует из оспариваемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов на <адрес> около рынка Пономарев ФИО10 управляя транспортным средством (регистрационный знак № №), нарушил требование дорожного знака 5.2.7 5 "Зона с ограничением стоянки".

Административное наказание Пономареву ФИО11. назначено в соответствии с положениями ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ без составления протокола.Пономарев ФИО12 оспаривает наличие события административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Вместе с этим в отношении Пономарева ФИО13 протокол об административном правонарушении не составлялся.

Доказательства, подтверждающие виновность Пономарева ФИО14 в совершении административного правонарушения в материалах дела отсутствуют.

В решении заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от ДД.ММ.ГГГГ имеется упоминание о наличии видеозаписи событий административного правонарушения, однако таковая в материалах дела отсутствует.

При таких данных оспариваемое постановление инспектора ГИБДД УМВД России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, оставленное без изменения решением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенные в отношении Пономарева ФИО15 подлежат отмене.

Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности по данной категории дела, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ истекли, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ПОНОМАРЕВА ФИО16 -удовлетворить.

Постановление инспектора ГИБДД УМВД России по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и решение заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенные в отношении Пономарева ФИО17. - отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман