Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-654/2012 ~ М[1]-648/2012 от 16.08.2012

Дело №2/1/-654/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012г. с.Сакмара

Суд Сакмарского района Оренбургской области

В составе:

Председательствующего судьи Борзенко С.К.

При секретаре Плотникове А.В.

с участием третьих лиц Касимовой Р.Р., Касимова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимова Р.С. к администрации МО Верхнечебеньковский сельсовет о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Касимов Р.С. обратился в суд с иском к МО Верхнечебеньковский сельсовет о признании права собственности указав, что в ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел у АО «...», в связи с трудовыми отношениями он приобрел квартиру №... д.... по <адрес>. Расчет за квартиру произведен истцом полностью.

С ДД.ММ.ГГГГ он и члены его семьи проживают в указанной квартире, производят капитальный ремонт, оплачивают коммунальные платежи.

Решением Арбитражного суда ... области в ДД.ММ.ГГГГ СХП ООО «...» признан несостоятельным (банкротом). В настоящее время конкурное производство в отношении СХП ООО «...» завершено.

Просит суд признать за ним право собственности на квартиру № в жилом доме №, общей площадью ... кв.м., по <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченные определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц Касимова Р.Р. и Касимов Р.Р. с иском Касимова Р.С. согласны.

Представитель ответчика - глава администрации МО Верхнечебеньковский сельсовет Абдрашитов З.З., действующий по Уставу без доверенности, иск признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав третьих лиц, изучив и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законных прав других граждан.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела усматривается:

- Из договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Касимов Р.С. приобрел у ОА «...» квартиру в с...., оплатил ее продажную цену по квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

- Из похозяйственных книг с ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что Касимов Р.С. проживает в жилом доме с.....

- Из справки ГУП ОЦИОН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что кв... в жилом доме ... по <адрес> имеет общую площадь ... кв.м., регистрация прав не проведена.

- Из справки Администрации МО Верхнечебеньковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что квартире, принадлежащей Касимову Р.С. присвоен почтовый адрес: <адрес>.

- Согласно справки администрации Верхнечебеньковского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Касимов Р.С. проживает и зарегистрирован в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.

- Из архивной справки № ... от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ Арбитражный суд ... области вынес решение о несостоятельности (банкротстве) СХП ООО «...» и открытии в отношении его конкурсного производства.

В соответствии со ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу ст.218 ч.3 ГК РФ в случаях и в порядке, предуксмотренным настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестн, либо имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, суд установил, что Касимов Р.С. в ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ОА «...» квартиру № в д.№ по <адрес>, оплатил ее продажную цену по квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире истец и его семья проживает до настоящего времени.

В ДД.ММ.ГГГГ АО «...» прекратил свою деятельность, правопреемника не имеет. Таким образом, АО «...» утратило право собственности в связи с прекращением деятельности.

Хотя жилой дом не передавался конкурсным управляющим на баланс Верхнечебеньковского сельсовета, поскольку он находится на землях поселений Верхнечебеньковского сельсовета, суд считает, что иск предъявлен к надлежащему ответчику.

При таких обстоятельствах суд находит заявление истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.61, 218 ч.3 ГК РФ, ст.68, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.09.2012░.