Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4660/2021 ~ М-3417/2021 от 30.04.2021

Производство №2-4660/2021

УИД 28RS0004-01-2021-005214-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

21 мая 2021 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Юрковой Н.С.,

при секретаре Ловягиной Ю.А.,

с участием представителя ответчика АО «АльфаСтрахование» Гейт Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сапронова В. Н. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, неустойки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сапронов В.Н. обратилась в суд с данным иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, неустойки, взыскании компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель АО «АльфаСтрахование» указала, что Сапроновым В.Н. пропущен 30-дневный срок, установленный ч.3 ст.25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в связи с чем его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В судебное заседание не явились иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть в отсутствие сторон.

Рассмотрев заявление представителя ответчика о необходимости оставления иска без рассмотрения, суд приходит к следующим выводам.

03 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», которым установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями (статья 1 данного закона).

В соответствии с частью 1 статьи 23 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Согласно статье 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в том числе в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (пункт 3).

Из разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04 июня 2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 марта 2020 года, следует, что поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в судза разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч.3 ст.25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (ч. 1 ст. 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. ст. 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 01 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.

Из материалов дела следует, что Сапроновым В.Н. тридцатидневный срок для обращения в суд, предусмотренный данной указанной выше нормой, пропущен.

Согласно материалам дела решение вынесено финансовым уполномоченным 24 декабря 2020 года, вступило в законную силу 15 января 2021 года, срок на подачу иска в суд истек 01 марта 2021 года, но иск поступил в суд только 30 апреля 2021 года, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении срока Сапроновым В.Н. не заявлялось.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, а финансовой организации – по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого Закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Сапронова В. Н. к АО «АльфаСтрахование» о возмещении материального ущерба, неустойки, взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу иска.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Н.С. Юркова