Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2012 от 30.07.2012

Дело №1-277/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР 16 августа 2012 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Морозова Н.В.

с участием гос. обвинителя пом.прокурора г.Сарапула Орлова А.А.,

подсудимой Тычининой ФИО9,

защитника Румянцевой Л.В., представившей удостоверение № 392 и ордер №459,

при секретаре Гороховой Д.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Тычининой ФИО10, <данные изъяты> юридически не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

У с т а н о в и л :

12 июля 2012 года, в дневное время, у Тычининой М.В., находящейся по адресу: У Р. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО11 Реализуя задуманное, Тычинина М.В., 12 июля 2012 года в дневное время, находясь по адресу: УР. _г. Сарапул <адрес> понимая и осознавая противоправныйхарактер своих действий. умышленно нанесла удар ножом ФИО7 в область задней поверхности грудной клетки справа, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения характера: колото - резаной раны задней поверхности грудной клетки справа, проникающей в плевральную полость без повреждения внутренних органов, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Обвиняемой было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Тычинина пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший (заявление л.д.80), защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Тычининой М.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Тычининой М.В., является её явка с повинной (л.д.45) и беременность (л.д.77). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, личность подсудимого, которая вину признала, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в СПНД не состоит, в связи с чем суд признаёт её вменяемой, а также степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления против жизни и здоровья человека, которое относится к категории тяжких, основания для снижения категории преступления суд не находит. Тычинина М.В. юридически не судима, суд учитывает её состояние здоровья, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Суд также применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62, ч. 5 ст.62 УК РФ. Суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества, и применяет положения ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тычинину ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Тычининой М.В. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года. В течение испытательного срока возложить на Тычинину М.В. дополнительные обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением приговора,

- не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении Тычининой М.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Сарапульский городской суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Н.В. Морозова