Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2513/2022 от 17.09.2022

63RS0-45

5-2513/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                            17 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда <адрес> Глазунова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Чернова Максима Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, являющегося индивидуальным предпринимателем, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не являющегося инвалидом, военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы, не имеющего специальных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

из представленных суду материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 находясь около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, хамил, размахивал руками, на замечания не реагировал, на требования пройти к служебному автомобилю ответил категорически отказом.

В судебном заседании ФИО1 вышеуказанный факт признал, пояснил, что в содеянном раскаивается. Кроме того, пояснил, что работает и имеет заработную плату. В случае назначения меры наказания в виде штрафа обязался исполнить его в полном объеме.

Виновность ФИО1, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается также следующими доказательствами: справкой на физическое лицо, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; протоколами опросов свидетелей, справкой о ранее допущенных нарушениях; данными на лицо; копией формы 1П.

Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их достоверными, полученными с соблюдением процессуальных норм, а в совокупности, достаточными для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Таким образом, суд с учетом характера совершенного ФИО1 деяния и его личности, отношения к совершенному правонарушению, намерение исполнить назначенное наказание в полном объеме, суд считает возможным применить к ФИО1 альтернативный вид наказания - административный штраф, поскольку по мнению суда, именно такое наказание обеспечит реализацию задачи административной ответственности.

При рассмотрении данного дела судом не установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УИН – уникальный индификатор начисления 188 8 0 4 63 22 2237660770, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36740000, Счет 03, Кор. Счет , Банк: отделение Самара, БИК 013601205, КБК 18, Уникальный код администратора – 10424.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Постановление по делу об административном правонарушении, также может быть обжаловано в том же порядке и в тот же срок должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Судья:                                    Т.А. Глазунова

5-2513/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чернов М.П.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Глазунова Т.А.
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
17.09.2022Передача дела судье
17.09.2022Подготовка дела к рассмотрению
17.09.2022Рассмотрение дела по существу
17.09.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.09.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.09.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
28.09.2022Обращено к исполнению
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее