Определение по делу № 2-167/2017 ~ М-128/2017 от 11.04.2017

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Колесникова А.В.,

при секретаре судебного заседания Панковой О.С.,

представителя истца ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоненко ФИО6 к Прибыткову ФИО7 о возмещении материального вреда, причиненного ДТП

у с т а н о в и л :

в производстве Болотнинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску Симоненко С.А. к Прибыткову С.А. о возмещении материального вреда, причиненного ДТП.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ответчика Прибыткова С.А. в котором он просил о передаче дела по подсудности в Мошковский районный суд <адрес> по месту его жительства.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела ( справок отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>) следует, что Прибытков С.А. зарегистрирован по месту жителтства с 02.04.98г. по адресу регистрационного учета по месту жительства <адрес> р.<адрес>Б.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а ходатайство ответчика о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Мошковский районный суд <адрес> является законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.