Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2020 от 29.06.2020

УИД 02RS0011-01-2020-000475-45

Дело № 1-73/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года с. Шебалино

    Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Мишкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебалинского района Республики Алтай Вдовина Д.В.,

подсудимого Полякова А.В.,

защитника – адвоката Туткушевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Полякова А.В., родившегося <ДАТА> в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, не работающего, состоящего на воинском учете, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поляков А.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

<ДАТА> около 15 часов 32 минут в <адрес> в гараже, расположенном на территории усадьбы <адрес>, Поляков А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оплатившим административный штраф <ДАТА> и не отбывшим наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с <ДАТА> по <ДАТА>, считающийся лицом, подвергнутым данному административному наказанию, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, желая доехать до магазина <данные изъяты>», расположенного по <адрес>, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «ВАЗ 21053» без государственных регистрационных знаков, завел двигатель данного автомобиля, находящегося в гараже, расположенном на территории усадьбы <адрес>, и не испытывая крайней необходимости, выехал из указанного гаража, доехал до открытого участка местности, расположенного возле усадьбы <адрес> по переулку <адрес>, где его действия были пресечены сотрудниками Отделения ГИБДД Отделения МВД России по Шебалинскому району в 15 часов 35 минут <ДАТА>.

<ДАТА> в 16 часов 12 минут у Полякова А.В., отстраненного сотрудниками Отделения ГИБДД Отделения МВД России по <адрес> от управления транспортным средством, в служебном автомобиле ОГИБДД Отделения МВД России по Шебалинскому району марки «ВАЗ 213100» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, находившемся на открытом участке местности, расположенном возле усадьбы <адрес>, в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, при помощи средства измерения «Анализатора концентрации паров этанола АКПЭ- 01М» с заводским номером 14289 было подтверждено состояние алкогольного опьянения 0,719 мг/л., с которым Поляков А.В. согласился, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Поляков А.В. в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.    

Суд, выслушав подсудимого Полякова А.В., его защитника-адвоката Туткушеву Л.С., поддержавшую ходатайство подсудимого, государственного обвинителя Вдовина Д.В., не возражавшего против удовлетворения ходатайства подсудимого, рассмотрел данное дело в особом порядке судебного разбирательства.Условия постановления приговора по данному уголовному делу, без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельства, препятствующие применению особого порядка судебного разбирательства, отсутствуют, в связи с чем, суд принимает решение о постановлении приговора по делу в порядке, установленном ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поляков А.В., обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением, учитывает, что подсудимый Поляков А.В. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Суд действия подсудимого Полякова А.В. квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению комиссии судебных психиатров-экспертов <Номер изъят> от <ДАТА> Поляков А.В. каким-либо психическим расстройством не страдает и не страдал в период деяния, в котором подозревается. Поляков А.В. в период деяния, в котором он подозревается, во временном болезненном психическом состоянии не находился (у него не наблюдалось признаков расстроенного сознания и иной психотической симптоматики). У него было простое алкогольное опьянение. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

    Поляков А.В. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 70-72).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение заключение экспертов.

    Учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде в совокупности с заключением эксперта, суд приходит к выводу о вменяемости Полякова А.В. в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Поляков А.В. совершил преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, полицией посредственно. На учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

Смягчающими наказание Полякова А.В. обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку Поляков А.В. представил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал полные, правдивые показания, способствующие расследованию преступления, участвовал в проверках показаний на месте, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении <данные изъяты>, состояние здоровья подсудимого и его членов семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого Полякова А.В. суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Полякова А.В., ранее не судимого и совершившего преступление небольшой тяжести, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает и назначает Полякову А.В. наказание в виде обязательных работ, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления, а также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ Поляков А.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Полякова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения Полякову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Полякова А.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями от <ДАТА>, протоколы 04 ОТ <Номер изъят> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, чек-носитель, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА>, протокол по делу об административном правонарушении <адрес> от <ДАТА> – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ 21053» без государственного регистрационного знака оставить в распоряжении Полякова А.В.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий Т.В. Поленникова