Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2006/2020 ~ М-1237/2020 от 26.05.2020

Дело № 67RS0003-01-2020-002482-98

Производство № 2-2006/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 июля 2020 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего Киселева А.С.,

при секретаре Чалове В.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Иванькину Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с Иванькина П.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 52 500 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб..

Названный иск подан представителем истца 26.05.2020 через интернет-портал «ГАС Правосудие» с использованием электронной подписи. В качестве приложений к указанному исковому заявлению истцом представлены копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования, и платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения (например, документ об уплате государственной пошлины, в том числе формируемый посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, доверенность, ордер адвоката, документ об образовании представителя по административному делу), представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ, ч. 8 ст. 75 АПК РФ, ч. 2 ст. 70 КАС РФ). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный судом разумный срок исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба (представление) могут быть оставлены без рассмотрения (п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ).

Определением суда от 02.06.2020 анализируемый иск принят к производству; открытое судебное заседание назначено на 07.07.2020.

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству истцу было предложено в соответствии с абз. 2 п. 9 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации представить подлинники либо надлежащим образом заверенные копии приложенных к иску документов, а также документа об уплате государственной пошлины, что является процессуальной обязанностью истца в соответствии с абз. 3, 5 ст. 132 ГПК РФ.

Копия указанного определения суда получена истцом 23.06.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, распечатанным с официального сайта Почта России.

Вместе с тем, до настоящего времени, подлинники либо надлежаще заверенные копии приложенных к иску документов, а также подлинник документа об уплате государственной пошлины суду не представлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание названные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации РФ, суд, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Иванькину Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г. Смоленска.

Председательствующий     А.С. Киселев