Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2021 ~ М-71/2021 от 27.01.2021

УИД: 66RS0045-01-2021-000167-08

Дело № 2-316/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 марта 2021г.                                г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А. при секретаре Кузнецовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турышева В.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные экосистемы» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

    Турышев В.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные экосистемы» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя это тем, что в период со 2 июля 2018г. по 4 июня 2019г. он работал по трудовому договору, заключенному с ответчиком, исполняя трудовые обязанности инженера-конструктора. При увольнении работодатель не выплатил компенсацию за неиспользованный отпуск за рабочий период 2019/2020гг. Истец просил взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 56 000р., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы (компенсации неиспользованного отпуска) в размере 11 165,47р. за период с 4 июня 2019г. по 12 октября 2020г., а так же компенсацию морального вреда в размере 30 000р., убытки в видео расходов по оплате юридических услуг в размере 22 500р.

В судебном заседании истец заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что его требования удовлетворены ответчиком добровольно в размере, соответствующем договоренности, в связи с чем претензий к ответчику он не имеет.

Представитель ответчика Мухлынин В.Н., действующий по доверенности, не возразил против прекращения производства по делу, подтвердив факт удовлетворения требований истца добровольно в рамках достигнутой договоренности.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска либо его части, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

    Отказ истца от иска не нарушает права и интересы иных лиц, не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░