Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7669/2013 ~ М-7287/2013 от 09.10.2013

Дело № 2-7669/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 05 декабря 2013 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Шевелева Л.А.,

при секретаре Касиловой Н.С.,

с участием: представителя истца ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» - Затонской Е.В., действующей по доверенности от дата.,

представителя ответчика Сидоренко Г.С., действующего по доверенности от дата.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» к Сидоренко Е. А. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» обратился в суд с иском к Сидоренко Е.А. о взыскании суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в последствии уточнив его, указав, что в настоящее время по адресу: <адрес> зарегистрированы Сидоренко Е. А. (дата г.р.). По данным ОАО "СГРЦ" жилое помещение находится в частной собственности на основании: договора купли-продажи БН от дата. В соответствии с действующим жилищным законодательством граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, причем несут за это солидарную ответственность. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлен в соответствии с требованиями законодательства РФ. Систематически не производя оплату за жилищно-коммунальные услуги, ответчики допустили задолженность по указанным платежам, составившую по состоянию на дата сумму дата руб. (за период с дата - по дата г.), а именно по услугам: - "содержание и ремонт жилья" - дата руб., - "теплоэнергия на отопление" - дата руб., - "теплоэнергия на ГВС" - дата руб.. - "холодное водоснабжение и водоотведение" - дата руб., - "вывоз ТБО" - дата руб., - "электроэнергия (места общ. пользов.)" - <данные изъяты> руб. -"домофон"- <данные изъяты> руб., - "за установку приборов учета" - дата руб., - "оплата в резервный фонд" - <данные изъяты> руб., - "текущий ремонт" - <данные изъяты> руб., - "холодное водоснабжение и водоотв. (ОДН)" - <данные изъяты> руб. Ответчикам неоднократно указывалось на имеющуюся задолженность и предлагалось её погасить, однако добровольно задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги не погашается. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО "Ставропольский городской расчетный центр" задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истица Затонская Е.В., действующая по доверенности, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Сидоренко Г.С. представил заявление о признании исковых требований ответчиком, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Сидоренко Е.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании иска в полном объеме последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, без исследования доказательств.

Судом разъяснены последствия признания ответчиком иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 39,194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ставропольский городской расчетный центр» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Сидоренко Е. А. в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги на общую сумму <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сидоренко Е. А. в пользу ОАО "Ставропольский городской расчётный центр" уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Л.А.Шевелев

Копия верна. Судья: Л.А. Шевелев