Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-236/2016 от 28.03.2016

Дело № 1-236/2016

Следственный №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский                         14 апреля 2016 года

        Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лычковой Н.Г.,

    при секретаре Гвоздковой П.Ю.,

    с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловск-Камчатского Пясталова И.В.,

    подсудимого Горланова С.В.,

    защитника – адвоката Бурнайкиной К.В., представившей удостоверение № 96 и ордер № 875 от 14 апреля 2016 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Горланова <данные изъяты>, родившегося <данные изъяты>, несудимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

    Горланов виновен в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Горланов 3 января 2016 года около 20 часов 43 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного потребления, путём покупки за 6 000 рублей у лица, уголовное преследование которого по настоящему уголовному делу не ведётся, три полимерных пакета с наркотическим средством – масломканнабиса (гашишным маслом) общей массой 1,345 грамм (в высушенном виде), включённым в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, количество которого, согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство Горланов, действуя умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта с момента незаконного приобретения до 21 часа 30 минут 3 января 2016 года, то есть до момента задержания и пресечения его преступных действий сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю в салоне припаркованной у <адрес> автомашины «Ниссан АД», государственный регистрационный номер №. Впоследствии указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Камчатскому краю в ходе личного досмотра Горланова, проведённого 3 января 2016 года в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 15 минут в служебном кабинете № 205 административного здания Управления ФСКН России по Камчатскому краю, расположенного по пр. Карла Маркса, д. 25 в г. Петропавловске-Камчатском.

    В судебном заседании подсудимый Горланов согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

    В соответствии с ч. 2 ст. 314 и ч. 4 ст. 316 УПК РФ судом установлено, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и согласен с обвинением, заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознаёт.

    Защитник подсудимого поддержала ходатайство Горланова о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

    Наказание за совершение преступления, инкриминируемого подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Указанные обстоятельства позволили суду принять судебное решение в особом порядке.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения наказания, не превышающего двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

    С учётом имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд пришёл к выводу о том, что вина подсудимого в содеянном доказана и квалифицирует действия Горланова <данные изъяты> по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При этом суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены:

    - подсудимый, признавая свою вину, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной консультации с ним;

    - подсудимый осознаёт сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства;

    - государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании.

        Согласно требованию ИЦ УМВД России по Камчатскому краюГорланов ранее не судим(л.д. 203).

    На учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края подсудимый не состоит(л.д. 207, 208).

    По месту жительства жалоб и заявлений на его поведение не поступало, в злоупотреблении спиртным напитками, общении с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по линии ГИБДД (л.д. 206).

    За период работы в ООО «<данные изъяты>» подсудимый зарекомендовал себя положительно: ответственный и внимательный работник, в коллективе был дружелюбен, отзывчив, неконфликтен, пользовался авторитетом, неоднократно повышал квалификацию (л.д. 175).

    Работая в ООО «<данные изъяты>», добросовестно относился к выполнению своих трудовых обязанностей, с коллегами был корректен (л.д. 176).

    Согласно показаниям свидетеля Х., она около 11 лет проживает совместно с подсудимым, своей дочерью, 1998 года рождения, и их совместных сыном, 2013 года рождения. Горланов совместно с ней занимается воспитанием и образованием её дочери, содержанием их семьи. Характеризует Горланова положительно (л.д. 148-150).

    Согласно заключению экспертов Горланов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. В момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчёт и руководить ими(л.д. 170-171).

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт наличие на иждивении детей 1998 года рождения и 2013 года рождения (л.д. 179, 180, 182, 183),активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая данные им до возбуждения уголовного дела пояснения (л.д. 43-45) и дачу подробных и последовательных показаний в ходе расследования, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Принимая во внимание, что Горланов ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, данные о его личности, состояние его здоровья (л.д. 177, 178), инвалидность отца (л.д. 181), а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для определения ему наказания в виде лишения свободы и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учётом тяжести совершённого преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

    Решая судьбу вещественных доказательств, суд считает необходимым вещества, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Камчатскому краю, оставить там до разрешения по существу выделенного материала по факту незаконного сбыта Горланову наркотических средств в значительном размере, а фрагмент бумаги и шприц с находящейся с нём жидкостью – уничтожить (л.д. 118-119, 120).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Горланова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Камчатскому краю:

- три пакета из бесцветного полимерного материала с линейными запирающими устройствами, на которых имеются цифровые обозначения от 1 до 3, внутри которых находится мазеобразное вещество тёмно-зелёного цвета со специфическим запахом масла каннабиса (гашишного масла); пакет из бесцветного полимерного материала, внутри которого находится измельчённое вещество растительного происхождения коричневого цвета со специфическим запахом гашишного масла (масла каннабиса) – оставить там же до разрешения по существу выделенного из уголовного дела № по постановлению дознавателя А. от 18 февраля 2016 года материала по факту незаконного сбыта Горланову наркотических средств в значительном размере;

- шприц из полимерного материала с маркировкой «…6 ml/cc..», на носик которого надет фрагмент полимерного материала и игла в защитном колпачке из полимерного материала, внутри которого находится непрозрачная жидкость бурого цвета со специфическим запахом; фрагмент бумаги – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск - Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий